Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Ujęcieteoretyczneregionalizmu
35
natomiastzprocesamimobilizacjipolitycznejwokółwartościkulturowychiumacnia-
jącejsiętożsamościobywatelskiej26.WkontekściepowyższegoPainteruznawałper-
spektywęrelacyjnązaużytecznąwaspekciestudiowaniazjawiskozasięguregional-
nymwsferzegospodarczej,niekonieczniezaśprzejawówregionalizmupolitycznego,
gdzieaktywnośćpolitycznainspirowanajestterytorialnie27.
Dentpostulowałwyjściepozakryteriaprzestrzenneregionalizmu,wskazującna
rolęstruktur,procesówiporozumieńdziałającychnarzeczzwiększaniaspójnościeko-
nomicznej,politycznej,społeczno-kulturowejczyteżwsferzebezpieczeństwawob-
rębiedanegoregionuowymiarzemiędzynarodowym.Wopiniiprzywołanegoautora,
regionalizmtoproceswieloaspektowy,kompilującyróżneaspektyiwymiaryinterak-
cjipomiędzyaktoramiregionalnymi,wktórejsąsiedztwoniestanowiwyłącznego,
aprzytymwystarczającegokryteriumdozainicjowaniawspółpracyregionalnej28.
Jayasuriyapostrzegałnatomiastregionalizmwkategoriachzbiorupraktyk
poznawczychkształtowanychprzezjęzykidyskurspolityczny,definiującychregion
zwykorzystaniemkoncepcji,metafororazanalogii29.Konceptualizacjiregionutowa-
rzyszyprzeglądaktorówspełniającychkryteriaprzynależnościdotakrozumianejkon-
strukcjimającejzyskaćatrybutypodmiotowościitożsamościregionalnej.Takjakwie-
lejestmożliwościujęciaterminuregion,wielejesttakżesposobównakreśleniajego
granic.Punktemodniesieniadladefinicjiregionumogąbyćzachodzącewjegoobrę-
bieprocesygospodarcze,analogiewsferachprofiluprodukcji,rynkupracyczyinno-
wacyjnychsieci.Możliwajestponadtokonstrukcjaregionuprzezpryzmatobserwo-
wanychprocesówpolitycznych,funkcjonalnościadministracyjnejiterytorialnejczy
poczuciatożsamości.Alternatywąjestodwołaniedoprocesówzachodzącychwsferze
kulturowej,szczególniewodniesieniudohomogenicznościnorm,postawczypraktyk.
Współczesnestudianadrozwojemregionalnympozostająpodsilnymoddziaływa-
niemdorobkuszkołymyślinowegoregionalizmu30,któryLoveringokreślałmianem
26M.Jones,G.MacLeod,“Regionalspaces,spacesofregionalism:territory,insurgentpolitics,and
theEnglishquestion”,TransactionsoftheInstituteofBritishGeographers,Vol.29/2004,s.433-452.
27J.Painter,“Cartographicanxietyandthesearchforregionality”,EnvironmentandPlanningA,
Vol.40/2008,s.342-361.
28Ch.M.Dent,EastAsianRegionalism,Routledge,London2008,s.7.Haliżakuważał,źródłem
współpracyregionalnejjestświadomośćregionalnaiwspólnotainteresówwśródelitigrupspołecznych
zamieszkującychdanyregion,coprzekładasięnaprzyrostwzajemnychinterakcjiocharakterzeilościo-
wymijakościowym.Tozkoleiimplikowaćmożeprocesyinstytucjonalizacjiidelegacjęokreślonych
kompetencjidecyzyjnychnaszczebelregionalny(E.Haliżak,StosunkimiędzynarodowewregionieAzji
iPacyfiku,WydawnictwoNaukoweScholar,Warszawa1999,s.18-19).
29K.Jayasuriya,“Singapore:thepoliticspfregionaldefinition”,ThePacificReview,Vol.7(4)/1994,
s.412.
30Takzwanynowyregionalizm,jaktłumaczyłaStadtmüller,objawiającysięzdużąmocąwróżnych
regionachświatawdobieglobalizacji,stanowireakcję,jakiodpowiedźnazwiązanezniąprocesy,tym-
czasemstaryregionalizmkojarzonybyłzpaństwaminarodowymi,uznawanymizagłównepodmioty
stosunkówmiędzynarodowych,rozstrzygająceokształcieiwewnętrznejdynamiceregionu(E.Stadtmüller,
Regionalizmiregionalizacjajakoprzedmiotbadańnaukowychwstosunkachmiędzynarodowych,[w:]