Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.221
Księgapierwsza.Częśćogólna
czynnośćprawnąkonsensualną,czyrealną
333
.Przekonujestanowisko,żeomawianaczynnośćjestjedno-
stronnączynnościąprawnąupoważniającąocharakterzekonsensualnym
334
.
Niebudzinatomiastwątpliwości,żeoddaniedoswobodnegoużytkuprzedmiotówmajątkowychosobie
ograniczonejwzdolnościdoczynnościprawnychprzezjejprzedstawicielaustawowegonależydoczynności
zarządumajątkiemtejosoby
335
.Podjęciedecyzjicodooddaniajejdoswobodnegoużytkuprzedmiotów
majątkowychpowinnobyćprzezprzedstawicielaustawowegowszechstronnieprzemyślane
336
.
5.Artykuł22k.c.korespondujezart.101§2k.r.o.,wktórymustawodawcawskazał,żezarządsprawowany
przezrodzicównieobejmujeprzedmiotówoddanychdzieckudoswobodnegoużytku.Przepistenznaj-
dujezastosowanienietylkodorodzicówbędącychprzedstawicielamiustawowymidzieckamającegoogra-
niczonązdolnośćdoczynnościprawnych,lecztakżedoinnychprzedstawicieliustawowychosób,których
zdolnośćdoczynnościprawnychjestograniczona(art.155§2,art.178§2k.r.o.orazart.549§2k.p.c.).
Pomimokategorycznegobrzmieniaart.101§2k.r.o.treśćart.22zdaniedrugiek.c.przesądzaotym,żewy-
łączenieprzedstawicielaustawowegozzarząduprzedmiotamioddanymiprzezniegodoswobodnegoużytku
osobieograniczonejwzdolnościdoczynnościprawnychnieobejmujetychczynnościprawnych,doktó-
rychdokonanianiewystarczywedługustawyzgodaprzedstawicielaustawowego.Wzakresiepowyższych
czynnościprawnychzarządtymiprzedmiotamipodlegazasadomogólnym
337
.Czynnościtemogąwięcbyć
dokonywanewimieniuosobyograniczonejwzdolnościdoczynnościprawnychprzezjejprzedstawiciela
ustawowegozazezwoleniemsąduopiekuńczego
338
.Natomiastdoichdokonywaniaprzezosobęograniczo-
nąwzdolnościdoczynnościprawnychpotrzebnajestzgodajejprzedstawicielaustawowego,wyrażonaza
zezwoleniemsądu(zob.np.art.101§3k.r.o.)
339
.
Art.221.[Konsument]
Zakonsumentauważasięosobęfizycznądokonującązprzedsiębiorcączynnościprawnejniezwiązanej
bezpośredniozjejdziałalnościągospodarcząlubzawodową.
KrzysztofCzub
1.Przepisart.22
1
jestwyrazemimplementacjidopolskiegoporządkuprawnegodyrektywUniiEuropejskiej,
wszczególnościdyrektywyRadyz20.12.1985r.
340
wsprawieochronykonsumentówwodniesieniudoumów
333
Zakwalifikacjąomawianejczynnościprawnejjakorealnejopowiedzielisię:M.Serwach[w:]Kodekscywilny…,red.P.Księżak,
M.Pyziak-Szafnicka,LEX2014,art.22,nt6;J.Strzebińczyk[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2016,doart.22,
nt1;M.Gutowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.M.Gutowski,2018,art.22,nt6.Natomiastczynnośćprawnądokonanąprzez
przedstawicielaustawowegojakokonsensualnąkwalifikująT.Sokołowski[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.A.Kidyba,2012,art.22,
nt2,orazP.Księżak[w:]Kodekscywilny…,red.K.Osajda,2020,art.22,nt3.
334
Wszczególnościniewydajesię,abyużytywart.22zdaniepierwszewyraznoddaje”przesądzałorealnymcharakterzeomawianej
czynnościprawnej.ZaprzekonująceuważamstanowiskoP.Księżaka,którywskazuje,żeoddanieprzedmiotów,októrymmowa
wpowyższymprzepisie,należyrozumiećjakorezygnacjęprzedstawicielaustawowegozjegoprawadodokonywaniaczynnościdoty-
czącychtychprzedmiotów,podkreślającprzytym,żeniemaznaczenia,czybyłyonejużwcześniejwposiadaniuosobyograniczonej
wzdolnościdoczynnościprawnych-P.Księżak[w:]Kodekscywilny…,red.K.Osajda,2020,art.22,nt3.
335
Taknp.P.Księżak[w:]Kodekscywilny…,red.K.Osajda,2020,art.22,nt5.Kuratorosobyubezwłasnowolnionejczęściowojestjednak
powołanydozarządujejmajątkiemtylkowtedy,gdysądopiekuńczytakpostanowi(zob.art.181§1k.r.o.).Tosamodotyczydoradcy
tymczasowegoustanowionegodlaosoby,wstosunkudoktórejtoczysiępostępowanieoubezwłasnowolnienie(art.549§2k.p.c.).
336
Zob.szerzejJ.Strzebińczyk[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2016,art.22k.c.,nt4.
337
Takipoglądwodniesieniudodzieckamającegoograniczonązdolnośćdoczynnościprawnych,którepozostajepodwładząrodzi-
cielską,prezentujenp.J.Gajda[w:]Kodeksrodzinnyiopiekuńczy.Komentarz,red.K.Pietrzykowski,Warszawa2020,art.101,ntV.1.
338
Por.R.Zegadło,Zarząd…,s.880.
339
WtymkierunkuU.Ernst,A.Rachwał,F.Zoll,Prawocywilne.Częśćogólna,Warszawa2013,s.228-229,orazJ.Strzebińczyk[w:]Sy-
stemPrawaPrywatnego,t.12,red.T.Smyczyński,2011,rozdz.VII,nb103.Odmiennestanowisko,zgodniezktórymwopisanym
przypadkuzgodaprzedstawicielaustawowegoniejestpotrzebna(natomiastkoniecznejestuzyskaniezezwoleniasądunadokonanie
czynności),zajmujejednakJ.Strzebińczyk[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2016,art.22,nt5;takteż
np.R.Strugała[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2019,art.22,nt4.Jakmożnawnioskować,wmyślpo-
wyższegostanowiskaprzedstawicielustawowyosobyograniczonejwzdolnościdoczynnościprawnych,któryoddałjejokreślone
przedmiotymajątkowedoswobodnegoużytku,jestwyłączonyodzarządutymiprzedmiotamitakżewzakresieczynnościprawnych
wskazanychwart.22zdaniedrugie.
340
Dz.Urz.UEL372,s.31.AktzastąpionyprzezdyrektywęParlamentuEuropejskiegoiRady2011/83/UEz25.10.2011r.wsprawiepraw
konsumentów,zmieniającądyrektywęRady93/13/EWGidyrektywę1999/44/WEParlamentuEuropejskiegoiRadyorazuchylającą
dyrektywęRady85/577/EWGidyrektywę97/7/WEParlamentuEuropejskiegoiRady(Dz.Urz.UEL304,s.64,zezm.).
62
KrzysztofCzub
