Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.3
wanaprzezniektórychprzedstawicielipolskiejdoktryny(zob.M.Cieślak,Zasada…,
s.73in.).KonstytucjaRPzabraniaprzewidywaniaprzezustawodawcękarcieles-
nych(art.40).Wkontekścieart.38KonstytucjiRP,zapewniającegokażdemuczło-
wiekowiochronężycia,należyprzyjąć,żeKonstytucjaniedopuszczawprowadzenia
doustawodawstwakarnegokaryśmierci(A.Spotowski,Zasadahumanizmu…).Sze-
rzejnatematkonstytucyjnegozakorzenieniazasadhumanitaryzmuwprawiekar-
nymzob.B.Kunicka-Michalska(w:)E.Bieńkowska,B.Kunicka-Michalska,G.Rej-
man(red.),J.Wojciechowska,Kodeks…,s.202in.
2.Artykuł3zabezpieczarealizacjęprzezorganywymiarusprawiedliwościwspra-
wachkarnychratyfikowanychprzezPolskęaktówprawamiędzynarodowego.Cho-
dziwtymwypadkuprzedewszystkimoart.7i10MPPOiP,art.3EKPC,Konwencję
wsprawiezakazustosowaniatorturorazinnegookrutnego,nieludzkiegolubponi-
żającegotraktowaniaalbokarania,przyjętąprzezZgromadzenieOgólneONZdnia
10grudnia1984r.(Dz.U.z1989r.Nr63,poz.378),Europejskąkonwencjęozapobie-
ganiutorturomoraznieludzkiemuiponiżającemutraktowaniualbokaraniuzdnia
26listopada1987r.(Dz.U.z1995r.Nr46,poz.238i239);zob.B.Kunicka-Michalska
(w:)E.Bieńkowska,B.Kunicka-Michalska,G.Rejman(red.),J.Wojciechowska,Ko
deks…,s.220in.orazpodanatamliteratura.
3.Zgodniezart.1ust.1KonwencjiONZ(zob.tezapoprzednia):nWrozumieniuni-
niejszejkonwencjiokreślenie«tortury»oznaczakażdedziałanie,którymjakiejkolwiek
osobieumyślniezadajesięostrybóllubcierpienie,fizycznebądźpsychiczne,wcelu
uzyskaniaodniejlubodosobytrzeciejinformacjilubwyznania,wceluukaraniajejza
czynpopełnionyprzezniąlubosobętrzeciąalbooktóregodokonaniejestonapodej-
rzana,atakżewceluzastraszenialubwywarcianaciskunaniąlubtrzeciąosobęalbo
wjakimkolwiekinnymceluwynikającymzwszelkiejformydyskryminacji,gdytaki
bóllubcierpieniepowodowaneprzezfunkcjonariuszapaństwowegolubinnąosobę
występującąwcharakterzeurzędowymlubzichpoleceniaalbozawyraźnąlubmilczą-
zgodą.Określenietonieobejmujebólulubcierpieniawynikającegojedyniezezgod-
nychzprawemsankcji,nieodłączniezwiązanychztymisankcjamilubwywołanych
przeznieprzypadkowo”.Wartoprzytoczyćteżokreślenietorturoraznieludzkiego
lubponiżającegotraktowaniapowołaneprzezSN(zaEuropejskimTrybunałemPraw
Człowiekawsprawie5310/71Irlandiav.WielkaBrytaniazdnia18stycznia1971r.)
wuzasadnieniupostanowieniazdnia29lipca1997r.,IIKKN313/97,OSNKW1997,
nr9-10,poz.85:nTorturydefiniowanejakoumyślne,nieludzkietraktowanie,powo-
dującepoważneiokrutnecierpienia;zanieludzkietraktowanielubkaranieuznawane
jesttakie,którepoleganazadawaniuciężkiegofizycznegoipsychicznegocierpienia,
natomiastponiżającetraktowanielubkaranietotakie,któremanaceluwzbudze-
nieuofiaryuczuciastrachu,udrękilubpoczucianiższości,powodująceupokorzenie
iupodlenie,któremazłamaćjejfizycznąimoralnąodporność”.
AndrzejZoll
101