Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.3
Kodekskarny.Częśćogólna
4.Zasadahumanitaryzmu,wyrażonawart.3,jestadresowanaprzedewszystkim
dosądów.Sądprzywymiarzekarylubinnychśrodkówpowinienuwzględniaćzasa-
humanitaryzmu,awszczególnościszanowaćgodnośćosobykaranej.Oznaczato
przedewszystkim,żeosobakaranamabyćcelemdziałańzwiązanychzprocesem
wymierzaniakaryijejwykonywania.Niemabyćwżadnymwypadkuśrodkiem
służącymdoosiągnięciainnychcelów.Dlategonagrunciekodeksukarnegoniejest
dopuszczalnekierowaniesięprewencjąogólnąwujęciunegatywnym,tzn.odstra-
szanieinnychpotencjalnychsprawcówprzezwymierzaniesurowychkarprzekra-
czającychswojąsurowościąstopieńzawinieniaipotrzebyresocjalizacyjnesprawcy
(zob.J.Kulesza,Negatywna…,s.34in.).Prewencjaogólnamożebyćrozumianana
grunciekodeksukarnegotylkowznaczeniupozytywnym,jakodziałaniezapomocą
karyiinnychśrodkówwkierunkukształtowaniawświadomościspołecznejprzeko-
naniaoobowiązywaniudanejnormyprawnejijejrzeczywistejochroniewprocesie
wymiarusprawiedliwości.
5.Należywyjaśnićkwestieterminologiczne.SzczególnieA.Wąsekpodniósł,żekodeks
karnyniewłaściwieużywawyrażenianzasadahumanitaryzmu”,podczasgdynależa-
łoużyćwprzepisiewyrażenianzasadahumanizmu(A.Wąsek,Kodeks…,s.50in.).
Autortenniewątpliwietrafniepodnosiniekonsekwencjępomiędzyuzasadnieniem
projektu,wktórymjestmowaonzasadachhumanizmu”(zob.Uzasadnienie…,rozdział
I,teza9),aprojektemprzesłanymdoSejmu,wktórymużytowyrażeniatożsamego
zobowiązującymdzisiajtekstem.A.Wąsektwierdzi,żechodziwtymwypadkunie
oróżnicęczystoterminologiczną,leczokwestięmerytoryczną,tzn.wprowadzenie
dokodeksuwyrażenianzasadyhumanitaryzmu”mazawężać,zdaniemtegoautora,
polezastosowaniaart.3.Trzebazdawaćsobiesprawęztego,żeinterpretacjapoję-
ciahumanizmu,jakpiszeA.Wąsek(Kodeks…,s.51),noznaczapostawę(kierunek
rozwiązań)nakazującązezrozumieniem,troskąiempatiąodnosićsiędodrugiego
człowieka,widziećjegoosobowośćwcałejjegozłożonościiwielościczynników
kształtujących,całościowoujmowaćdobreizłezachowaniawprzeszłości,zachowanie
obecne,atakżeprognozowane;centralnympunktemodniesieniamabyćtutajidea
przyrodzonejiniezbywalnejgodnościczłowieka”.Takrozumianazasadahumanizmu
powinnacechowaćwszystkiekontaktymiędzyludzkieidlatego,jakozasadakodekso-
wa,pozbawionajestjakiegokolwiekznaczeniakierunkowego.Jaksłuszniestwierdził
M.Filar,pozbawionajestjakiejkolwieknormatywnejtreści,ajestzupełnieoczywiste,
żewszystkieprzepisykodeksukarnegomająbyćstosowanewsposóbcywilizowany
(M.Filar,Jedźmy…,s.86in.;zob.teżodtworzeniedyskusjinatematnowelizacjiko-
deksukarnego,CzPKiNP2003,nr1,s.75;zob.takżenatentematP.Hofmański,Za
sada…,s.62in.).Stosowaniekarorazśrodkówkarnychzuwzględnieniemzasadhu-
manitaryzmu,wszczególnościzposzanowaniemgodnościczłowieka,maoczywiście
węższyzakresodzasadyhumanizmu,alewłaśniedlategozwypowiedzitejdasięwy-
prowadzićtreśćnormatywną.Zgodnieznormąwykluczonejeststosowaniekarlub
102
AndrzejZoll