Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.4
10.Budzizasadniczewątpliwości,czyjestzgodnezzasadąhumanitaryzmu,atakżezza-
sadąochronygodnościczłowieka(art.30KonstytucjiRP),wykluczeniemożliwości
zatarciaskazaniawstosunkudosprawcówokreślonychprzestępstw.Kodekskarny
takiewykluczenieprzewidujewart.106a.Doczasuwejściawżycienowelizdnia
20lutego2015r.nieulegałozatarciuskazaniezaprzestępstwokomunikacyjnezwy-
mierzeniemzakazuprowadzeniapojazdówmechanicznychnazawsze(art.42§3i4).
Obecniemożliwośćzatarciaskazaniawtychwypadkachwynikazart.84§2a.
11.TrafniepodnosiJ.Wojciechowski(Kodeks…,s.15),żezasadyhumanitaryzmuprze-
mawiajązaszczególnympodejściemdosprawcównieletnichimłodocianych.Wo-
becnich,zdaniemJ.Wojciechowskiego,karapowinnabyćstosowanaimiarko-
wanazeszczególnąrozwagą.Słusznietenautorpodnosi,żedemoralizacjatych
sprawcówczęstoniebyłaprzeznichzawiniona.Podobnieodnosistosowaniezasad
humanitaryzmudoosóbwykazującychodstępstwaodnormalnegostanupsy-
chicznego.
12.Artykuł3stanowimaterialnąpodstawęprawawewnętrznegoprzypodejmowaniude-
cyzjioekstradycji.SądNajwyższy,jeszczenapodstawiepoprzedniegostanuprawnego
izpowołaniemsięnaart.3EKPC,rozstrzygnął:nWydanieosobyściganejwsytuacji
istnieniaprawdopodobieństwapoddaniajejwkrajuwzywającymtorturomlubnie-
ludzkiemualboponiżającemutraktowaniulubkaraniu(ł)jestprawnieniedopusz-
czalne”(postanowienieSNzdnia29lipca1997r.,IIKKN313/97).
13.Zob.takżeart.4§1k.k.w.,którystanowi:nKary,środkikarne,środkikompensacyj-
ne,przepadek,środkizabezpieczająceiśrodkizapobiegawczewykonujesięwsposób
humanitarny,zposzanowaniemgodnościludzkiejskazanego.Zakazujesięstosowania
torturlubnieludzkiegoalboponiżającegotraktowaniaikaraniaskazanego”.
art.4.§1.Jeżeliwczasieorzekaniaobowiązujeustawainnaniżwczasie
popełnieniaprzestępstwa,stosujesięustawęnową,jednakżenależystosowaćusta-
obowiązującąpoprzednio,jeżelijestwzględniejszadlasprawcy.
§2.Jeżeliwedługnowejustawyzaczynobjętywyrokiemniemożnaorzeckary
wwysokościkaryorzeczonej,wymierzonąkaręobniżasiędowysokościnajsurow-
szejkarymożliwejdoorzeczenianapodstawienowejustawy.
§3.Jeżeliwedługnowejustawyczynobjętywyrokiemniejestjużzagrożonykarą
pozbawieniawolności,wymierzonąkarępozbawieniawolnościpodlegającąwyko-
naniuzamieniasięnagrzywnęalbokaręograniczeniawolności,przyjmującżeje-
denmiesiącpozbawieniawolnościrównasię60stawkomdziennymgrzywnyalbo
2miesiącomograniczeniawolności.
§4.Jeżeliwedługnowejustawyczynobjętywyrokiemniejestjużzabronionypod
groźbąkary,skazanieulegazatarciuzmocyprawa.
AndrzejZoll
105