Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Kodekskarny.Częśćogólna
odpowiedzialnościkarnejlekarza-gwarantazart.160§2i3k.k.jestobiektywneprzy-
pisaniemuskutkunależącegodoznamionstronyprzedmiotowejobjętegotymprzepi-
semprzestępstwa.Warunektenbędziespełniony,gdyzostanieustalone,żepożądane
zachowaniealternatywne,stanowiącerealizacjęciążącegonalekarzuobowiązku,za-
pobiegłobynarażeniuczłowiekanabezpośrednieniebezpieczeństwoutratyżyciaalbo
ciężkiegouszczerbkunazdrowiu”(zob.J.Potulski,glosadowyrokuSN,s.97in.).
Uwzględnićjednaknależyuwagipoczynionewteziepoprzedniej.Doprzypisania
skutkuwpostacibezpośredniegonarażeniananiebezpieczeństwowsytuacjigwaranta
wystarczyustalenie,żepodjęciezachowaniaalternatywnego,doktóregogwarantbył
zobowiązany,spowodowałobyznaczącezmniejszeniezagrożeniadladobraprawnego.
12.Normaprawnaniemożenakazywaćzapobieżeniazagrożeniom,którychczłowiek
niejestwstanieopanować.Niedasięwięcprzypisaćskutku,któremuczłowiek(jako
gatunek)niejestwstaniesięprzeciwstawić.Zakreszastosowanianormynakazującej
przeciwstawieniesięskutkowimożewięcdotyczyćtylkotakichsytuacji,gdyistnieje
jakieśskonkretyzowanezagrożeniedladobraprawnego,któreczłowiekjestwstanie
zneutralizować.
Zakresstosowaniatejnormyograniczonyjesttakżerozpoznawalnościąniebezpie-
czeństwaiprzewidywalnościąskutku.Jeżeliniebezpieczeństwodladobraniebyło
obiektywnierozpoznawalne,toadresatnormyprawnejniemógłprzyjąćinformacji
oaktualizacjiobowiązkuprzeciwstawieniasięniebezpieczeństwuizapobieżeniaskut-
kowi(J.Majewski,Prawnokarne…,s.68in.).
2.2.Pojęciegwarantazapobiegnięciaskutkowi
13.Normaprawnamożesensowniezakazaćkażdemupodejmowaniadziałańnarusza-
jącychdobroprawne.Niemożnanatomiastsensownienakazaćkażdemuochrony
zagrożonegodobraizapobiegnięciaskutkowi.Nakaznormymusiograniczaćsiędo
kręguosóbpowiązanychzdobremprawnymjakąśspecyficznąwięzią,usprawied-
liwiającąodstronyaksjologicznejodpowiedzialnośćkarnązaniezapobiegnięcie
skutkowinarównizdziałaniempowodującymnastąpienietakiegoskutku.Osoba
odpowiadającazaprzestępstwoskutkowepopełnioneprzezzaniechaniemusisięcha-
rakteryzowaćokreślonymicechami(przestępstwoindywidualne);zob.postanowienie
SNzdnia15kwietnia2004r.,WK5/04,OSNwSK2004,poz.713.Niekażdywięc,kto,
mająckontaktzdobremprawnym,naruszaregułępostępowaniaztymdobremprzez
zaniechaniewniesieniawkładukoniecznegodozachowaniadobra,możeodpowiadać
zaprzestępstwoskutkowenarówniztym,któryspowodowałskutekswoimbezpraw-
nymdziałaniem(natematteoretycznychzałożeńnormatywnychpozycjigwaranta
zob.J.Majewski,Prawnokarne…,s.62in.).Artykuł2doodpowiedzialnościkarnej
zaprzestępstwoskutkowepopełnioneprzezzaniechaniewymaga,abysprawcaznajdo-
92
AndrzejZoll