Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Formypopełnieniaprzestępstwa
Art.18
gonieoznacza,żepostroniesprawcywykonawczegoteżmusizachodzićzamiar
(awięcumyślność)popełnieniaczynuzabronionego.Wpełnimożliwesytua-
cje,gdypomocnikumyślnieświadczypomocosobie,któraniemaświadomości
realizacjiczynuzabronionego.ZaA.Markiem(Kodeks…,2010,s.75)możnatu
przytoczyćprzykładudzielaniapomocydonabyciarzeczypochodzącejzczynu
zabronionego,oczymnabywcaniewie,choćnapodstawietowarzyszącychoko-
licznościpowinienimógłsobietouświadomić(art.292§2k.k.).Niejestnato-
miastprzestępnąpostaciązjawiskowąnieumyślneułatwienieinnejosobiepo-
pełnieniaczynuzabronionego,choćtakiesytuacjewżyciumożliwe(jaktrafnie
zauważaJ.Giezek[w:]Kodekskarny.Częśćogólna…,red.J.Giezek,2012,s.175).
Odpowiedzialnośćkarnazapomocnictwogrozibowiemtylkozapomoczamie-
rzoną(art.18§3k.k.).Przepisart.18§3k.k.wyraźnienwymaga,bypomocnik
działałwzamiarze,abyinnaosobapopełniłaczynzabroniony.Pomocnikmamieć
świadomość,osoba,którejpomaga,mapopełnićprzestępstwo,więckonieczne
jestwykazanieświadomościpomocnika,żeudzielapomocyinnejosobiewpo-
pełnieniuczynuzabronionego.Wbadanejsprawiestwierdzonobrakdowodów
wskazujących,byoskarżonabędącnieformalnymtłumaczem,pomagaławhandlu
ludźmi”(wyrokSAwKrakowiez20.02.2019r.,IIAKa190l18,LEXnr2757817).
Ustawowywymógzamierzonegoułatwianiaprzezpomocnikapopełnieniaczy-
nuzabronionegoinnejosobiesprawia,że:nNiejest(ł)pomocnictwemzacho-
wanieosoby,którazuwaginasplotokolicznościbędącychpozasferąjejprzewi-
dywań,wsposóbniezamierzonysprzyjałasprawcy,bądźsprzyjałamuwinnym
celu,aprzeztoumożliwiłaznalezieniesięwkonkretnymmiejscuiczasie,coten
wykorzystałdopopełnieniatakiegoczynuzabronionego,któregoonanieakcepto-
wałainiechciałaułatwić”(wyrokSAwKatowicachz21.01.2004r.,IIAKa520l03,
Prok.iPr.-wkł.2005l5,poz.12).
26.Pomocnictwoawspółsprawstwo.Niekiedyprzypisaniewłaściwejrolisprawczejna-
stręczatrudności.Takjestzwłaszczawprzypadkupomocnictwaiwspółsprawstwa.
Naelementyułatwiająceodpowiedniezakwalifikowanienagannegozachowaniazwró-
ciłuwagęSądApelacyjnyweWrocławiuwwyrokuz27.09.2013r.,IIAKa282l13,
LEXnr1392137,podnosząc,że:nWspółsprawstwoobejmujetylkozachowaniaprzeja-
wiającesięuczestnictwemwrealizacjiprzestępstwa,wchwilijegowykonywaniainie
obejmujezachowańułatwiającychlubumożliwiającychjegodokonanie,podejmowa-
nychprzedlubporealizacjiznamionwspólnegoczynu.tozachowaniawłaściwedla
współdziałającegowformiepomocnictwa”.Ponieważjednakpomocwdokonywaniu
czynuzabronionegomożebyćudzielanatakżewtrakcierealizacjiczynuzabronionego
przezinnąosobę,wskazanepowyżejelementyodróżniającewspółsprawstwoodpo-
mocnictwaokazująsięniewystarczające.Trafniewskazujesięwdoktrynieiorzecznic-
twie,że:nWspółsprawcęipomocnikaróżnicujepsychicznystosunekdoprzestępstwa
-dlawspółsprawcypopełnianyczynjestjegowłasnymprzestępstwem,dlapomocni-
ViolettaKonarska-Wrzosek
163