Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Formypopełnieniaprzestępstwa
Art.19
§2.Wymierzająckaręzapomocnictwosądmożezastosowaćnadzwyczajnezłago-
dzeniekary.
1.Identycznośćustawowegowymiarukarydlawszystkichformsprawstwa.Wprze-
pisieart.19§1k.k.wyrażonozasadęoparciasądowegowymiarukarysprawcom
podżeganialubpomocnictwanazagrożeniachkarnychprzewidzianychzaspraw-
stwoczynuzabronionego,doktóregopodżegalilubwktórympomagali.Chodzi
ozagrożeniakarneprzewidzianewsankcjachprzepisówszczególnychzawartych
wKodeksiekarnymalbopozatymKodeksem,określającychkarygrożącezaokre-
ślonytyprodzajowyprzestępstwaorazichdolneigórneprogi.Sądowywymiarkary
zapodżeganielubpomocnictwomasięzatemodbywaćwtychsamychgranicach
cowymiarkaryzawszystkiepozostałeformysprawstwaznanepolskiemuprawu
karnemupowszechnemu.NapoziomieustawowegowymiarukaryKodekskarny
nieróżnicujeprawnokarnychocenzachowańnagannychposzczególnychformzja-
wiskowychpopełnieniaczynuzabronionego.Tozróżnicowaniejestmożliwedopiero
naetapiesądowegowymiarukary,któryodbywaćsięmusi-takjakkażdyindywi-
dualnyaktwymiarusprawiedliwości-zuwzględnieniemdyrektywogólnychwska-
zanychwart.53§1k.k.idyrektywszczególnychwymiarukaryprzewidzianych
winnychprzepisachczęściogólnejKodeksukarnego.
2.Dopuszczalnośćodstępstwaodzasadyrównegotraktowania.Wart.19§2k.k.
przewidzianomożliwośćskorzystaniaprzezsądzinstytucjinadzwyczajnegozła-
godzeniakarywobecpomocnika.JesttonowerozwiązanienieznaneKodeksowi
karnemuz1969r.,którewprowadzonowceluumożliwienialepszegodostosowa-
niasądowegowymiarukarydoposzczególnychprzypadkówpomocnictwa,któ-
remożesięprzejawiaćwodgrywaniuzupełniemarginalnejroli.Przepisart.19
§2k.k.stanowiodrębnąisamodzielnąpodstawęstosowaniawobecpomocnika
nadzwyczajnegozłagodzeniakary,bezkoniecznościspełnianiajakichkolwiekszcze-
gólnychprzesłanekstosowaniatejinstytucji,określonychwart.60§1infinek.k.,
gdyżjesttotzw.wypadekprzewidzianywustawie,októrymmowawart.60§1
inprincipiok.k.Wrazieskorzystaniaprzezsądwobecpomocnikazinstytucjinad-
zwyczajnegowymiarukaryodbywasięonwedługzasadprzewidzianychwart.60
§6i7k.k.Skorzystanieprzezsądzinstytucjinadzwyczajnegozłagodzeniakary
wobecpomocnikamacharakterfakultatywny,cooznaczapozostawieniedużejswo-
bodydecyzjicodojejzastosowania.Worzecznictwiewskazujesię,żenadzwyczaj-
nezłagodzeniekaryniejawisięjakozasadne,jeżeliznaczeniedziałaniasprawcy
wprzestępczymprocederzebyłoistotneizachowaniepomocnikacechowałduży
poziomnatężeniabezprawia(wyrokSAwPoznaniuz10.04.2018r.,IIAKa39l18,
LEXnr3008132),orazżegdytakieokolicznościzaistnieją,toniemaprzeszkód
wwymierzeniukarywgranicachprzewidzianychzasprawstwo(wyrokSAwRze-
szowiez28.12.2017r.,IIAKa72l17,LEXnr2661019).
ViolettaKonarska-Wrzosek
165