Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.4
Częśćogólna
13.Powołanieart.4§1k.k.wpodstawierozstrzygnięcia.Wraziezastosowaniausta-
wy,któranieobowiązujejużwchwiliorzekania,koniecznejestpowołaniewpod-
stawierozstrzygnięciaprzepisuart.4§1k.k.,jestonbowiempodstawąstosowania
uregulowań,którejużnieobowiązują.Wprzypadkuwyrokuskazującegoprzepis
tennależypowołaćzarównowpodstawieskazania,jakiwpodstawiewymiarukary.
Wraziewydaniawyrokuumarzającegopostępowanie(warunkowolubbezwarunko-
wo),ewentualniewprzypadkuuniewinnienianapodstawieprzepisówustawyobo-
wiązującejpoprzednio,równieżkoniecznejestpowołanieart.4§1k.k.wpodstawie
rozstrzygnięcia.
14.Zmianaustawypowydaniuorzeczenianieprawomocnego.Jeżelizmianaustawyna-
stąpipowydaniuorzeczenia,aprzeduprawomocnieniem,tokwestia,czyzastosowanie
znajdzieprzepisart.4§1,czyteżart.4§2-4k.k.-zależyodtego,czyorzeczeniezo-
stałozaskarżone.Wraziewniesieniaśrodkaodwoławczegoorgandrugiejinstancji,
rozpoznającsprawę,będziemusiałzastosowaćprzepisart.4§1k.k.Jeślinatomiast
orzeczeniewydałsądwformiewyroku,któryniezostałzaskarżonyiuprawomocnił
się,ewentualnamodyfikacjaorzeczenianaskutekzmianyustawybędziemiałamiejsce
napodstawieart.4§2-4k.k.
15.Zmianaustawypowydaniuorzeczeniaprawomocnego.Innątreśćnormatywnąma
art.4§2k.k.,któryodnosisiędozmianyustawypowymierzeniukary.Jakkolwiek
niewynikatojednoznaczniezkomentowanegouregulowania,tojednaktrzebaprzy-
jąć,żestosujesięjepouprawomocnieniusięwyroku.Naetapieorzekaniazmianę
ustawodawstwauwzględniasięwmyślart.4§1k.k.Jeślisądjużwydałwyrok,który
sięuprawomocnił,inietoczysiężadnepostępowaniezmierzającedojegowzruszenia,
tonależyzastosowaćart.4§2k.k.Komentowanyprzepisdotyczytylkowyroków
skazujących.Niemaznaczeniarodzajkarywymierzonejanito,czykarapozbawie-
niawolnościzostaławymierzonazwarunkowymzawieszeniemwykonania.Ponieważ
przepisart.4§2k.k.stanowiokarzewymierzonej,tonależyprzyjąć,żeuregulowanie
toniedotyczykarzastępczych.Manatomiastzastosowanierównieżdokarygrzywny
orzeczonejjakokarakumulatywna(art.33§2,art.71§1k.k.).Uregulowaniedotyczy
karwykonywanychlubtych,którebędąwykonywane.Niemanatomiastzastosowa-
niadokar,którejużzostaływykonane.Stosujesięjetakżedokarjednostkowych,
objętychkarąłączną.Wrazieskróceniakaryjednostkowejskładającejsięnawyrok
łącznykoniecznejestponowneorzeczeniekaryłącznej.Domomentuznowelizowania
przepisuart.4§2k.k.noweląz20.02.2015r.niebyłojasne,jaknależyrozumiećsfor-
mułowaniendogórnejgranicyustawowegozagrożeniaprzewidzianegozatakiczyn
wnowejustawie”.Worzecznictwieproponowanointerpretację,zgodniezktórącho-
dzitutajogórnągranicękaryprzewidzianąwsankcji,bezuwzględnienianadzwy-
czajnegojejwymiaru(taknp.SNwpostanowieniuz6.09.2000r.,IIIKKN337l00,
OSNKW2000l9-10,poz.81).OdmiennestanowiskozająłwcześniejSAwKatowicach
62
JerzyLachowski