Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zakresobowiązywania
Art.3
dzielićjegospostrzeżenie,żenstosuneknadrzędnościipodległościorganizacyjnej
możeistniećnietylkomiędzyorganamiadministracjirządowejapaństwowymijed-
nostkamiorganizacyjnymi,lecztakżemiędzyorganamisamorząduterytorialnego
akomunalnymijednostkamiorganizacyjnymi”(A.Wróbel[w:]A.Wróbel,M.Jaś-
kowska,M.Wilbrandt-Gotowicz,Kodeks…,s.98).Dopolemikiskłanianatomiast
refleksjaautora,żeosprawiewynikającejzestosunkunadrzędnościipodległości
organizacyjnejmożnamówićwówczas,gdymimoznamionpodwójnejkonkretno-
ściniespełniaonanprzesłanekokreślonychwart.1pkt1,wszczególnościniejest
tosprawadotyczącainteresuprawnegolubobowiązkuorganuadministracjipub-
licznejalbointeresuprawnegolubobowiązkupaństwowej,względniekomunalnej
jednostkiorganizacyjnej”.JakwywodziA.Wróbel,jeślinprzepisyprawamaterialne-
goustanawiajądlaorganulubjednostkiprawoalboobowiązek,któregokonkretyza-
cjamożenastąpićwdrodzedecyzjiadministracyjnej,wówczasstosujesięprzepisy
kodeksu”.Wsytuacjizaśngdyprzepisyprawaustrojowegoustanawiająpostronie
organuadministracjipublicznejkompetencjędowładczegowkraczaniawsferędzia-
łaniapaństwowejlubkomunalnejjednostkiorganizacyjnejwdrodzeaktuadmi-
nistracyjnego,ajednostkatajestobowiązanazmocytychprzepisówdopodpo-
rządkowaniasięzawartymwakcienakazomizakazom,przepisykodeksuniemają
zastosowania”(A.Wróbel[w:]A.Wróbel,M.Jaśkowska,M.Wilbrandt-Gotowicz,
Kodeks…,s.98-99).
Rzeczwtym,żeart.1pkt1nieodwołujesiędopojęciainteresuprawnego,zaśkryte-
riumzewnętrznegocharakterustosunkułączącegoautoraiadresatarozstrzygnięcia
próbujesięrekonstruować,konfrontującbrzmienietegoprzepisuikomentowanego
art.3§3.Drugieztychuregulowaństwarzapodstawęrozróżnieniaaktówadministra-
cyjnychtypudecyzjaipoleceniasłużbowego,doktóregoKodeksniemazastosowania
(charakterystykętejniejednorodnejgrupyaktówprzedstawiłJ.Łętowski,Polecenie
służbowe…).Nieznaczyto,żebadanierelacjiłączącychpodmiotyusytuowanewra-
machjednorodnejorganizacyjniestrukturymożeignorowaćelementinteresuprawne-
goalboobowiązku(art.28).Zawszejednakzabiegtenbędziełączyłsięzustaleniem,
czymamydoczynieniazaktemkierownictwawewnętrznego(sferaresinternae),czy
teżzaktemoinnejkwalifikacjiprawnej,podejmowanymwszczególnościwceluwy-
pełnieniafunkcjinadzoru.
Otym,żesądyadministracyjneniezawszeradząsobieztymproblemem,świad-
czypostanowienieNSAz5.04.2017r.,IIOZ299/17,OSP2017/9,poz.87,zglo-
Z.Kmieciaka.Stwierdzonownimkategorycznie,żensamodzielnośćinstytucji
kulturyjakoosobyprawnej,jakrównieżprzyznanejejwładztwozakładowe,nie
zmieniacharakteruwięziprawnejistniejącejmiędzypaństwowąinstytucjąkultu-
ryaMinistremKulturyiDziedzictwaNarodowegowyrażającejsięwuprawnieniu
organizatoradojednostronnego,władczego,prawniewiążącegowpływanianadzia-
ZbigniewKmieciak
59