Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Premedytacjadostarczamateriałudowyrobieniasobiepogląduoogólnymniebez-
pieczeństwiesprawcyprzezocenęjegodyspozycjipsychicznych,arodzajisposóbpla-
nowaniapozwalająnadodatkowąocenętegoniebezpieczeństwawzwiązkuzestopniem
przestępczejninteligencji”sprawcylStądteżróżnyjestzakreszainteresowańkryminali-
stykiikryminologiitymizagadnieniamilKryminologięwwiększymzakresieinteresuje
zagadnieniepremedytacji,akryminalistykę-procesplanowanial
Mimożeprzestępstwaplanowanesąpremedytacyjnie,tojednakniekażdyczynpre-
medytacyjnyjestplanowanylNaprzykładniesąplanowanewsensiekryminalistycznym
niektóreprzestępstwadokonanewsposóbjawny,podwpływembezpośredniegobodźca,
chociażmogąmiećcharakterpremedytacyjnylWtychprzypadkachmyśloprzestępstwie
jużdawnozalegaławpsychicesprawcyidopieroincydent,nawetbłahy,wwarunkachdy-
stansowanejakumulacjiuczućmoralnieujemnych,powodujewyzwoleniemechanizmu
psychomotorycznegowkierunkuprzestępstwal
Literaturauzupełniająca
ChlebowiczPl,Grupaprzestępczazkryminologicznegopunktuwidzenia,nPrzeglądPolicyjny”2004l3;
KardasPl,Istotawspółsprawstwawpolskimprawiekarnym.UwaginamarginesietrzechorzeczeńSąduNaj-
wyższego,nProkuraturaiPrawo”2005l12;KardasPl,Problemzbieguprzepisówustawykarnejaróżnepo-
staciwspółdziałania,nProkuraturaiPrawo”2005l7-8;KardasPl,Regulacjawspółdziałaniaprzestępnegojako
podstawazwalczaniaprzestępczościzorganizowanej,nProkuraturaiPrawo”2002l10;KardasPl,Teoretyczne
podstawyodpowiedzialnościkarnejzaprzestępnewspółdziałanie,Kraków2001;KuziakPl,Usiłowaniepodże-
ganiawkontekścieuchwałySąduNajwyższegozdnia21października2003r.,IKZP11/03,nCzasopismoPrawa
KarnegoiNaukPenalnych”2005l1;LachAl,Regułapotwierdzaniazeznańwspółsprawcywprawieangielskim,
nPalestra”2003l9-10;LiszewskaAl,Odpowiedzialnośćkarnazawspółdziałanieprzyprzestępstwachindywi-
dualnychwpolskimprawiekarnym,nCzasopismoPrawaKarnegoiNaukPenalnych”2004l1;LiszewskaAl,
Współdziałanieprzestępnewpolskimprawiekarnym.Analizadogmatyczna,Łódź2004;MarciniakMl,Organi-
zatorprzestępstwawpolskimprawiekarnym,nProkuraturaiPrawo”2004l9;MarciniakMl,Sprawstwokierow-
niczeawspółsprawstwo,nWojskowyPrzeglądPrawniczy”2004l2;PohlŁl,Właściwepodżeganiedoprzestęp-
stwanieumyślnego(zagadnieniasporne),nPaństwoiPrawo”2004l11;PreibiszAlNl,Odgraniczeniesprawstwa
kierowniczegoodwspółdziałaniaprzestępnego,nProkuraturaiPrawo”2003l1;SzymczykJl,Współdziałanie
przyprzestępstwachindywidualnych,nProkuraturaiPrawo”2003l7-8;ZachutaAl,Opisikwalifkacjaprawna
czynuzuwzględnieniemsprawczychodmianprzestępnegowspółdziałania,nProkuraturaiPrawo”2005l1l
106
