Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tionalResearchCounciloftheNationalAcademies,Washington2011;NeumannCl,StatisticsandProbabili-
tiesasameanstoSupportFingerprintExamination[w:]AdvancesinFingerprintTechnology,
redlRlSlRamotowski,RocaBaton2013;Opiniowaniepsychiatryczneipsychologicznewprocesiekarnym,
orzecznictwoipiśmiennictwo,redlLlKlPaprzycki,AlBłachnio-Parzych,RlPaprzycki,Kraków2006;PageMl,
TaylorJl,BlenkinMl,ForensicidentificationscienceevidencesinceDaubert:PartI-Aquantitativeanalysisof
theexclusionofforensicidentificationscienceevidence,nJournalofForensicSciences”2011l56(5);PageMl,
TaylorJl,BlenkinMl,Uniquenessintheforensicidentificationsciences-factoffiction?,nForensicScienceIn-
ternational”2011l206(1-3);ParkCl,StojilijkovicLl,MilicicBl,LinBl,DrorIlEl,Traininginducescognitive
bias:thecaseofasimulation-basedemergencyairwaycurriculum,nSimulationinHealthcare”2014l9(2);Phi-
lipsJlDl,ColemanBlRl,FingerprintDevelopmentHandbook,PoliceScientificDevelopmentBranch,Home
OmcePolicingandCrimeReductionGroup2000l3;PłończykKl,SowaAl,GlosadowyrokuSAwRzeszowie
zdnia19maja1992r.,IIAKr28/92,nPalestra”1992l1-2;PortaDliinl,ANewMethodofReproductionofFin-
gerprintsfromCorpsesinaBadStateofPreservationUsingLatex,nJournalofForensicSciences”2007l52(6);
RedmayneMl,RobertsPl,AitkenClGlGl,JacksonGl,Forensicscienceevidenceinquestion,nCriminalLaw
Review”2011l5;RibauxOl,TalbotWrightBl,Expandingforensicsciencethroughforensicintelligence,nScience
&Justice”2014l54(6);RobertsonBl,VignauxGlAl,InterpretingEvidence:EvaluatingForensicScienceinthe
Courtroom,Chichester1995;RobertsonBl,VignauxGlAl,BergerClEl,ExtendingtheconfusionaboutBayes,
nTeModernLawReview”2011l74(3);SaksMlJl,KoehlerJlJl,Tecomingparadigmshifinforensicidentification
science,nScience”2005l309(5736);ServickKl,Forensiclabsexploreblindtestingtopreventerrors,nScience”
2015l349(6247);SokołowskaAl,Psychologicznaekspertyzawsprawachdzieciimłodzieży,Warszawa1977;Szo-
stakMl,DembowskaIl(redl),Innowacyjnemetodywykrywaniasprawcówprzestępstw.Materiałyzkonferencji,
Wrocław2014;TomaszewskiTl,Dowódzopiniibiegłegowprocesiekarnym,Kraków2000;TompsonEl,Con-
secutively-MadeLetterStamps,nAFTEJournal”2015l47(2);TompsonWlCl,NewmanElJl,LayUnderstanding
offorensicstatistics:evaluationofrandommatchprobabilities,likelihoodrationsandverbalequivalents,nLaw
andHumanBehavior”2015l39(4);TuthillHl,Individualization:PrinciplesandProceduresinCriminalistics,
Salem,OR1994;UhleAlJl,LeasRlLl,TeBoilingTechnique:AMethodforObtainingQualityPostmortemIm-
pressionsfromDeterioratingFrictionRidgeSkin,ForensicScienceCommunications2007l9(3);VinceJlJl,Sher-
lockWlEl,EvidenceCollection,Sudbury2005;WaltośSl,HofmańskiPl,Proceskarny.Zaryssystemu,Warszawa
2020;WidłaTl,Jeszczerazoekspertyzachpozasądowych,nProkuraturaiPrawo”2015l7-8;WidłaTl,Ocena
dowoduzopiniibiegłego,Katowice1992;Wilmowska-PietruszyńskaAl,BilskiDl,KordelKl,PietruszyńskiAl,
PobochaJl,ZyssTl,Opiniodawstwosądowo-lekarskie,Wrocław2013;WisconsinDepartmentofJustice,Phy-
sicalEvidenceHandbook,Wisconsin2017;WiśniewskiPl,Badaniakrawędzioskopijnewpraktycedaktylosko-
pijnej,czl1,nProblemyKryminalistyki”1998l219;WiśniewskiPl,RzepkaJl,Badaniakrawędzioskopijne
wpraktycedaktyloskopijnej,czl2,nProblemyKryminalistyki”1998l220;WójcikiewiczJl,Dowódnaukowy
wprocesiesądowym,Kraków2000;WrońskiMl,Daktyloskopowanieiidentyfikacjazwłokwszczególnietrud-
nychprzypadkach,nProblemyKryminalistyki”2002l235;WrońskiMl,Kryminalistycznebadaniaśladówrę-
kawiczek,Warszawa1994;ZielińskiMl,Poznaniesądoweapoznanienaukowe,Poznań1979;ZienkiewiczDl,
Dowodykryminalistycznewpostępowaniucywilnym,Pińczów2013l
86
