Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
APi
38
W:InternationalJournalofLexicography8(4),281-303;Grochowski,M.(1998):Antonimynnaszczęście
-niestety”.Próbaanalizysemantycznej.W:PraceFilologiczne43,163-167;Markowski,A.(1986):Antonimy
przymiotnikowewewspółczesnejpolszczyźnienatleinnychtypówprzeciwstawieńleksykalnych.Wrocław
iin.;Polański,K.(1999):Antonimy.W:Ejo,48-49;Walusiak,E.(2007):Antonimiawsłownikuogólnym
naprzykładzieartykułuhasłowegołagodny.W:Kamper-Warejko,J.;Kaproń-Charzyńska,I.(red.)(2007):
Zzagadnieńleksykologiiileksykografiijęzykówsłowiańskich.Toruń,241-246.
APi
Talfabetfonetyczny
APPELLATiVUM
Tnazwapospolita
ARCHAIZM
JednostkadanegoTjęzykaetnicznegoniewspółczesnawstosunkudopozostałychjedno-
stekokreślonegostanutegojęzyka.
Zewzględunawystępowaniearchaicznościnaróżnychpłaszczyznachjęzykawyróż-
niasięarchaizmyfonetyczne,np.uźrzeć‘ujrzeć’,gańba‘hańba’,fleksyjne,np.wołowie
‘woły’,ptacy‘ptaki’,słowotwórcze,np.ogrodny‘ogrodowy’,składniowe,por.wtym
względzienp.niektóreprzyimki,spójniki(gwoli,azali)ileksykalne,np.snecha‘sy-
nowa’,wiktoria‘zwycięstwo’,gzło‘koszula’,wtymfrazeologiczne(Tfrazeologizm),
np.miećcopoplecu‘miećrzeczwłaściwą,dostosowanądoramienia,barku’,orazse-
mantyczne(znaczeniowe),czyliTwyrazywieloznaczne,posiadającewswojejstrukturze
opróczznaczeńnienacechowanychchronologicznieznaczenie,którewdanymprzedziale
współczesnościniejestaktualne,np.ćma‘ciemność’,politycznie‘grzecznie’.Zewzglę-
dunaprzyczynyarchaizacjijednostekleksykalnychwśródarchaizmówwyodrębniasię
archaizmyrzeczowe(historyzmy),czyliTleksemy,którewyszłyzużyciawzwiązkuzza-
nikiemoznaczanychprzezniedawnychprzedmiotów,zjawiskspołeczno-politycznych
itd.,np.halabarda,łanowe,pawęża.
ZasóbarchaizmówrejestrująTsłownikiarchaizmów,takżezbiorysłownictwaokreś-
lonegopisarza,poety(Tsłownikjęzykaautora).WTsłownikachogólnycharchaizmyopa-
trzonesąTkwalifikatoramichronologicznymi.
[WW]
Tneologizm,słownictwonacechowane,wyrazprzestarzały
Dubisz,S.(1996):Rozwójzasobuleksykalnegopolszczyzny.W:Dubisz,S.(red.):Naukaojęzykudlapolo-
nistów.Warszawa,348-351;Gołąb,Z.;Heinz,A.;Polański,K.(1968):Słownikterminologiijęzykoznawczej.
Warszawa;Handke,K.(1997):Rozważaniaianalizyjęzykoznawcze.Wybórprac.Warszawa;Kurkowska,H.;
Skorupka,S.(52001/1959):Stylistykapolska.Zarys.Warszawa;Mańczak,W.(1996):Archaizmyperyferyczne.
W:MańczakW.(red.):Problemyjęzykoznawstwaogólnego.Wrocławiin.,178-182;Markowski,A.(2012):
Wykładyzleksykologii.Warszawa;Piela,A.(2016):Pozornatożsamość:polskietradycjonalizmyzseman-
tycznymarchaizmem.Katowice;Pisarek,W.(1999):Archaizm.W:Ejp,23;Saloni,Z.(1999):Archaizm.W:
Ejo,54-55;Schüle,E.(1995):Lesarchaïsmesdansledomainegallo-roman.W:NouvellesduCentred’Etudes
FrancoprovençalesRenéWillien32,79-87.
