Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
udziałzarównodyrektywyhistorycznoliterackie,sięgającekuźródłom,choćby
ludowym,twórczości,jakidyrektywystrukturalistycznewrażliwenapodo-
bieństwaróżnychformsztukisłowa,przejawiającesięnapoziomienkodów
językowych”).Tymsamymwpoluzainteresowaniabadańliterackich–nawet
jeślikierująsięonewyraźnymihierarchiamiestetycznymiczydbająowłasną
autonomięjakodyscyplinynaukowej–znajdująsiętekstyzpograniczalub
spozaoficjalnegoporządkuestetycznego.
Zajmęsiętrzemainteresującymiprzejawamitakichliteraturoznawczych
refleksji.Pierwszyznichtospecyficznyokreswdziejachpolskiegoliteratu-
roznawstwa(amożelepiejująćrzeczszerzej–badańnadliteraturą),który
przypadanakońcówkęlat60.ilata70.Mowatutajorefleksjinadprzedmio-
temliteraturoznawstwa–ijejkonsekwencjach–wśródtakichbadaczy,jak
StefanŻółkiewski,CzesławHernasiJanuszMaciejewski.Coważne,istotny
wkładwtęrefleksjęwnosząbadaczefolkloru,choćbyRochSulima,Doro-
taSimonidesczyMichałWaliński.Kolejnedwaprzejawytegozjawiskato
współczesnekoncepcjebadańnadtwórczościąnuwikłaną”wcodzienność.
Mowatutajokoncepcjintwórczościniepozornej”Strzelczyka–Kraskowskiej
orazoncodziennychpraktykachpiśmiennych”PawłaRodakaiantropologii
literaturyGrzegorzaGodlewskiego.
Lata70.,czyli„poruszeniewprzedmiocie”
WtekścieRozwójwiedzyoliteraturzepolskiejpo1918roku
5
JanuszMacie-
jewski,twórcapojęcianobszarówtrzecichliteratury”czynfolkloruśrodo-
wiskowego”,wytrwałypropagatorposzerzaniazakresuprzedmiotowego
zainteresowaniabadaczyliteratury,relacjonujehistoriętakichnposzerzeń”.
Wskazujenaprekursorskąrolętrojgabadaczydziałającychjeszczewokresie
międzywojennym,czyliJanaStanisławaBystronia,JulianaKrzyżanowskiego
iStefaniiSkwarczyńskiej:
Bystrońzapoczątkowałnowatorskiejaknatamtenokresbadaniasocjologicznoli-
terackie,penetrującm.in.małoznanedotądbadaczomobszaryżycialiterackiego.
Onteż,aprzedewszystkimJulianKrzyżanowski,zaczęliburzyćgranicęmiędzy
literaturąoficjalnąafolklorem,szukaćmiędzynimiparalel,terenówwspólnych
zainteresowańliteraturoznawcyifolklorysty.Zaczęlidostrzegaćfolkloropodobne
zjawiskarozwijającesięnamarginesiekulturyoficjalnej(np.folklormiejski)6.
5
J.Maciejewski,Rozwójwiedzyoliteraturzepolskiejpo1918roku,w:tegoż,Obszaryikonteksty
literatury,Warszawa1998,s.205–216.
6Tamże,s.215.
15
