Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
refleksjeDedalusanatematdziejówpowszechnychmająjednakże
charakterniecobardziejogólnyiabstrakcyjny.Dotyczą,najkrócej
mówiąc,historiijakorealizacjizaledwiejednejzmnóstwamożliwych
dróg,którymimogłypodążyćprzeszłewydarzenia,ijałowości
rozważańnatemattego,cobysięmogłostać,gdyby,powiedzmy,nie
doszłodozasztyletowaniaJuliuszaCezara(wgruncierzeczy
rozważaniate,mimożeniezbytprzepastne,podważająsensowność
tworzeniatakzwanejdzisiajhistoriialternatywnej,wjakączęsto
angażujesięliterackafantastyka,którejprzykłademniechbędzie
choćbyklasycznyjużobecniewswoimpodgatunkuCzłowiek
zWysokiegoZamkuPhilipaK.Dicka).Historiiniedasięzmienić,
totwardarzeczywistość,mimożeuczniomjawisięona(dziś
powiedzielibyśmy:postmodernistycznie)jakojeszczejedno
opowiadanie,bajka.Stephenwyraźnieniezgadzasięteżzwygodną
nietylkodlaAnglikówteząHainesa(Anglika)zpoprzedniego
rozdziału,że„winę”(zazłowyrządzonenaświecienietylko
mieszkańcomIrlandii)„ponosihistoria”–rozumianaprzezHainesa
niecopoheglowsku,jakoAbsolut,siłaniezależnaodczłowieka
i,masięrozumieć,wolnaodwszelakiejodpowiedzialności,podczas
gdywedługStephenahistoriętworząludzie.
Chłopcyzachwilęwybiegnągraćwhokeja,aStephenkończy
zajęciaznimiabsurdalnązagadką,żartemwstyluJaroslavaHaška,
olisiezakopującymbabciępodkrzakiemostrokrzewu,igorzkobawi
sięwtensposóbwłasnymkosztem,czyniącaluzjędośmierciswojej
matki(atakżeutożsamiającsięprzytymzlisem,jestbowiemsprytny
jakon,aprzytymczęstoczujesięzaszczutyjaklis,będący
popularnymobiektemokrutnychpolowań,zwłaszczawAnglii).
WkrótkiejrozmowiezuczniemonazwiskuSargent,któremupomaga
wrachunkachiokazujeczystoludzkiewspółczucie,Dedalusjawisię
przezchwilęjakowrażliwyidelikatnymłodymężczyznawierzący
wmatczynąmiłość,atakżesensotwórcząmocmiłościwogóle.Gdy
