Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.7.Polubownerozwiązywaniesporówwsprawachwłasnościintelektualnej
31
wobecniegożądaniachnależysięliczyćzobciążeniempowodakosztamiprocesuna
zasadzieart.101k.p.c.,awięcwówczas,gdypomimouwzględnieniapowództwapozwa-
nyniedałpowodudowytoczeniasprawyiuznałprzypierwszejczynnościprocesowej
żądaniepozwu.
Podejmującdecyzję,czydonaruszycielawysłaćtylkopismoprzedprocesowe,czyskorzy-
staćzinstytucjipostępowaniapojednawczego,trzebamiećmawzględzie,żezawezwanie
dopróbyugodowejmaistotnąprzewagęnadwezwaniemprzedprocesowym:pozwa-
la(wokreślonychwarunkach)przerwaćbiegprzedawnieniaroszczeńnapodstawie
art.123§1pkt1k.c.24Jeśliwięcterminprzedawnieniasięzbliża,toprzyszłypowód,
mającwperspektywienegocjacjeugodowe,którezewzględunazłożonośćproblemów
podwzględemprawnymifaktycznymtrwająniekiedybardzodługo,zdecydowanie
powinienrozważyćmożliwośćzawezwaniadopróbyugodowejzamiastpozasądowej
próbyskłonieniaprzeciwnikadorozmów.
Abyjednakudałosięosiągnąćskutekwpostaciprzerwaniabieguprzedawnienia,wnio-
sekrzeczywiściemusizmierzaćdodochodzeniaroszczenia,ajegocelemniemożebyć
tylkoiwyłącznieprzerwaniebieguprzedawnienia,przyczymnniemożnawykluczyć,
żetakżekolejnywniosekozawezwaniedopróbyugodowejdoprowadzidoprzerwania
bieguprzedawnienia,nawetjeżelitreściąnieodbiegaodpoprzedniego”25.Zdrugiej
stronyniemożnazgóryzakładać,żekażdypierwszywniosekozawezwaniedopróby
ugodowejzostanieuznanywraziesporuzazmierzającydodochodzeniaroszczenia.Jak
podkreśliłSN:nWkażdymjednakprzypadku,niezależnieodtego,czyjesttopierwsze
zawezwanieczykolejne,sądjestzobowiązanydobadaniaczyzachodząprzesłanki
określonewart.123§1pkt1k.c.,awięcrównieżbadaniaczyjesttoczynność,która
potencjalniemożedoprowadzićdorealizacjiroszczeniaorazbadaniajakijestjejrze-
czywistycel”26.
Ponadtonależypamiętać,żeart.123k.c.przerwębieguprzedawnieniałączyzokre-
ślonymroszczeniem.Wkonsekwencjizawezwaniedopróbyugodowejprzerywabieg
terminuprzedawnieniawodniesieniudowierzytelnościokreślonychwtymwezwaniu,
zarównocodoprzedmiotużądania,jakiwysokości27.Wrezultaciewnioskodawca,aby
osiągnąćzamierzonycel,musiściślesprecyzowaćswojeżądnietak,abybyłowiadomo,
jakieroszczenia,wjakiejwysokościikiedywymagalneobjętewnioskiem.nZawez-
waniedopróbyugodowej,któreniestwarzapodstawdoustaleniawysokościroszczenia
ijegowymagalności,niemożebyćzatemtraktowane,jakozdarzeniepowodujące,
24
Stanowiskotodominuje,choćwyrażanyjesttakżepoglądodmienny,por.A.Szlęzak,Czyzawezwanie
dopróbyugodowejprzerywabiegprzedawnienia?,PS2014/6,s.16.
25
WyrokSNz4.04.2019r.,IIICSK103/17,LEXnr2642795.
26
Zob.wyrokSNz4.04.2019r.,IIICSK103/17,LEXnr2642795.TakrównieżSNm.in.wwyrokach:
z28.01.2016r.,IIICSK50/15,LEXnr1975839iz19.02.2016r.,VCSK365/15,LEXnr2023441orazwpo-
stanowieniuz10.10.2018r.,IICSK694/17,LEXnr2488622.
27
Por.np.wyrokSNz20.07.2017r.,ICSK716/16,LEXnr2352162.