Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.8.Postępowaniawsprawachwłasnościintelektualnejainnepostępowaniaodrębne
33
dotychczasowych.Jakpodnosisięwdoktrynie,zawieraonnregulacjeograniczające
dokonywaniewpostępowaniuwsprawachgospodarczychprzekształceńprzedmioto-
wychpowództwa.Przepistenpowinienbyćwykładanywtakisposób,żeprzedmiotem
rozstrzygnięciasąduwsprawiegospodarczejpozostająroszczeniazgłoszonewpozwie.
Wszelkazmianajakościowawtreściroszczeniawykraczającapozagranicesprostowania
niedokładnościpisarskichczyrachunkowych,wewskazaniuokolicznościfaktycznych,
zktórychonewynikają,orazzezmianywynikającychznichżądańmusibyćuznana
zaniedopuszczalną”32.
Zastosowanieart.4588§1k.p.c.wsprawachwłasnościintelektualnejprzekreśliwzasa-
dziesenskorzystaniaztzw.roszczeniainformacyjnegowtokupostępowaniaoochronę
prawwłasnościintelektualnej,ograniczającdefactosensskorzystaniaztegoroszczenia
tylkodoetapuprzedwniesieniempozwu,cojednak-mimożeteoretyczniemożliwe
-wpraktycejestbardzoproblematyczne.Wsytuacjibowiem,gdyobowiązanyzreali-
zujenałożonynaniegoobowiązekwsposóbnieprawidłowy,amimotegosąduzna,że
informacjezostaływpełniudzielone,touprawnionymawówczasobowiązekwszcząć
postępowanierozpoznawcze,awprzypadkuzaniechaniatejczynnościmożenarazić
sięnaodpowiedzialnośćodszkodowawczą33.
Takzwaneroszczenieinformacyjneprzewidzianezostałowewszystkichustawachzali-
czanychdoprawawłasnościintelektualnej,zwyjątkiemustawyozwalczaniunieuczciwej
konkurencji.Służyonowłaściwemusformułowaniużądańpozwu,przedewszystkim
wzakresiewysokościzgłoszonychroszczeńpieniężnych.Jejokreśleniejestbowiem
wielokrotnieniemożliwebezuzyskaniaodnaruszycielaodpowiednichinformacji.
Jakpodnoszonodotychczaswdoktrynie,wniosekoudzielenieinformacjimożebyć
zamieszczonywpozwiealbo-zwłaszczajeżelijestonskładanyprzedwytoczeniem
powództwa-wodrębnympiśmieprocesowym,ajeżeliwniosekoudzielenieinformacji
przezpozwanegojestskładanyjużwtokupostępowaniaoochronęprawawłasności
przemysłowejnarozprawie,niejestwykluczonejegozłożenieustniedoprotokołu34.
Aktualniemożliwośćzłożeniawnioskuwtokupostępowaniaznajdujepotwierdzenie
wprzepisachKodeksupostępowaniacywilnegoopostępowaniuwsprawachwłasności
intelektualnej.Artykuł479112k.p.c.stanowibowiem,żeprzepisydotyczącewniosku
oudzielenieinformacjistosujesiętakżedopozwanego.Wprzypadkuzłożeniatakiego
32
D.Rutkowski[w:]Kodekspostępowaniacywilnego.Postępowanieprocesowe.Komentarz,red.O.Pia-
skowska,LEX2020,kom.doart.4588,nt1.
33
Szerzejnatematzwiązanychztymtrudnościpraktycznychpor.M.Kutaj,Rozszerzeniepowództwa
wpostępowaniuwsprawachwłasnościintelektualnejzuwzględnieniemregulacjiodrębnegopostępowania
gospodarczego,https://www.traple.pl/2020/07/03/rozszerzenie-powodztwa-w-postepowaniu-w-sprawach-
wlasnosci-intelektualnej-z-uwzglednieniem-regulacji-odrebnego-postepowania-gospodarczego/(dostęp:
16.08.2021r.).
34
A.Jakubecki[w:]SystemPrawaPrywatnego,red.Z.Radwański,t.14C,Prawowłasnościprzemysłowej,
red.R.Skubisz,Warszawa2017,nb192,s.683.