Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
RozdziałI.Postępowaniewsprawachwłasnościintelektualnej-zagadnieniaogólne
Pozaroszczeniamipieniężnymiwsprawachzzakresuwłasnościintelektualnejczęsto
zgłaszaneroszczenianiepieniężne,jakchoćbypopularneiważnedlaochronypraw
wyłącznychroszczenieoznaczeniuwręczpodstawowym,amianowicieroszczenie
ozaniechanieczyroszczenietzw.publikacyjne.Wdodanymdoustawyokosztach
sądowychwsprawachcywilnych(wwynikunowelizacjitejustawydokonanejustawą
z4.07.2019r.ozmianieustawy-Kodekspostępowaniacywilnegoorazniektórych
innychustaw39)art.26aust.1przewidzianoopłatęstałąodroszczeńniepieniężnych,
zgłaszanychwsprawachoochronęprawautorskichiprawpokrewnych,jakrównież
dotyczącychwynalazków,wzorówużytkowych,wzorówprzemysłowych,znakówtowa-
rowych,oznaczeńgeograficznychitopografiiukładówscalonychorazochronęinnych
prawnadobrachniematerialnych,wtymeuropejskichprawwłasnościintelektualnej,
atakżezapobieganiaizwalczanianieuczciwejkonkurencji.nInneprawonadobrach
niematerialnych”
,októrymmowawcytowanymprzepisie,tozpewnościąnp.wyłącz-
neprawohodowcydonowejodmianyrośliny,któregoochronazostałauregulowana
wustawieoochronieprawnejodmianroślin.
Opłatęstałąnależyuiścićodkażdegozroszczeńniepieniężnych(tyleopłat,ileroszczeń).
Problemystwarzaocenadośćczęstejwpraktycesytuacji,kiedywjednympostępowa-
niudochodzonajestochronawięcejniżjednegodobraniematerialnegochronionego
prawemwyłącznym,np.dwóchlubwięcejznakówtowarowych.Wmojejocenienależy
stanąćnastanowisku,żewprzypadkużądaniazaniechanianaruszeńprawadoznaku
towarowegoXiznakutowarowegoYnależyuiścićopłatęwpodwójnejwysokości.Nie
manatomiastmoimzdaniempodstawdozwielokrotnianiaopłatywprzypadku,gdy
roszczeniedotyczyochronyjednegoprawa,ajedynieczynności,którychdokonanialub
zaniechaniapowóddomagasięodpozwanego,złożone(np.publikacjaoświadczenia
wwięcejniżjednymmiejscuczyzaniechaniewięcejniżjednejczynnościstanowiącej
naruszenieprawa).
Artykuł26aust.1u.k.s.c.dotyczywszelkichroszczeńniepieniężnychbędącychroszcze-
niamioochronęprawlubozapobieganieizwalczanienieuczciwejkonkurencji.Wtym
miejscunależypodkreślić,żedożadnejztychkategoriiroszczeńniemożnazakwalifi-
kowaćpowództwawzajemnegoounieważnienieprawawyłącznegolubostwierdzenie
wygaśnięciaprawa,októrychmowawart.479122k.p.c.,anipowództwaoustalenie,
żepodjętelubzamierzoneprzezpowodaczynnościniestanowiąnaruszeniapatentu,
dodatkowegoprawaochronnego,prawaochronnegolubprawazrejestracji,októrym
mowawart.479129k.p.c.Przepistenniedotyczytakżepowództwoustalenieistnienia
lubnieistnieniastosunkuprawnegolubprawa,wnoszonychnapodstawieart.189k.p.c.
Teroszczenianiepodlegająwięcopłaciestałejokreślonejdlaroszczeńniepieniężnych
wart.26au.k.s.c.
39
Dz.U.poz.1469.