Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Rozdział1.Ogólneregulacjedotyczącezobowiązańumownych
rzeczywistawolastronbyłajednakinnaiwówczaswolitej(aniedosłownemu
brzmieniutekstu)należyprzyznaćprymat.
WyrokSAwBiałymstokuz8.12.2016r.,IACa639/16,LEXnr2231133
Kombinowanametodawykładniobejmujedwiefazy.Wfaziepierwszejnależy
ustalićsensoświadczeniawoli,kierującsięwspólnymdlastronczynnościro-
zumieniemtegooświadczenia(wykładniasubiektywna).Natomiastwwypadku
rozbieżnościwrozumieniuprzezstronyzłożonegooświadczeniakoniecznejest
przejściedofazydrugiej(wykładniobiektywnej).Wtejfaziekoniecznejestusta-
lenie,jakadresatoświadczeniajezrozumiałijakzrozumiećpowinien.Wskazuje
sięprzytym,żetekstniestanowiwyłącznejpodstawywykładniujętychwnim
oświadczeń,leczkoniecznejestrównieżzbadaniezamiaruicelustron,którynie
musibyćcelemuzgodnionym,leczwystarczacelzamierzonyprzezjednąiwia-
domydrugiej,atakżekontekstufaktycznegowjakimumowęuzgadnianoiza-
wieranoorazokolicznościtowarzyszącychzłożeniuoświadczeniawoli.Nawet
jednoznacznieustalonynapodstawieregułjęzykowychsensoświadczeniawoli
niezwalniasąduwprocesiejegowykładnioduwzględnieniainnychdyrektyw
interpretacyjnych.Niemożnateżzapominać,żezasadywykładnioświadczeńwoli
stronumowynakazująprzyjęciezałożenia,wolastronbyłaracjonalnaimiała
naceluosiągnięcierezultatuzgodnegozezdrowymrozsądkiemiinteresemstron.
PostanowienieSNz14.06.2023r.,ICSK1126/23,LEXnr3569720
Natleart.65k.c.przyjmujesiękombinowanąmetodęwykładni,którawprzy-
padkuoświadczeńwoliskładanychinnejosobie,przyznajepierwszeństwotemu
znaczeniuoświadczenia,jakierzeczywiścienadawałymuobiestronywchwili
jegozłożenia(wykładniasubiektywna).Tensensoświadczeniawoliuznajesię
zawiążący.Priorytetstosowaniawykładnisubiektywnejwynikazart.65§2k.c.
Dopiero,gdybysięokazało,żestronyróżnierozumiałytreśćzłożonegooświad-
czeniawoli,tozaprawniewiążącenależyuznaćznaczenieoświadczeniawoliusta-
lonewedługwykładniobiektywnej.Wtejfaziewykładnitreściumowypotrzeba
ochronyadresataoświadczeniawoliprzemawiazatym,abybyłotoznaczenie
oświadczenia,którejestdostępneadresatowiprzyzałożeniustarannychzjego
stronyzabiegówinterpretacyjnych.Potwierdzatonakazzawartywart.65§1k.c.,
abyoświadczeniewolitłumaczyćtak,jaktegowymagajązewzględunaokolicz-
ności,wktórychzostałoonozłożone,zasadywspółżyciaspołecznegoiustalone
zwyczaje.
PostanowienieSNz25.05.2023r.,ICSK507/23,LEXnr3566048
A
PRAKTYCZNEUWAGI
Najczęściejwykładnioświadczeńwolidokonująsądyprzywykorzystaniudo-
woduzprzesłuchaniastronumowy.Istotnejestwtymzakresiepoprawnezakreślenie
tezydowodowejprzezstronę,którawskazujenaodmiennąinterpretacjępostanowień
umowylubzłożonegooświadczeniawoli.Tezadowodowaniemożesprowadzaćsiędo