Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
imiennychterminówmedycznychjestprzedmiotemanalizyValentinyF.Novo-
dranovej54.
Analizasłowotwórczaterminówokreślającychnazwychoróbprzedstawiona
jestwrozprawiedoktorskiejTat’anyA.Trafimenkovej55.Tat’anaA.Trafimenkova
twierdzi,iżdlaterminologiimedycznejwłaściwajestderywacjamorfologiczna,
semantycznaisyntaktyczna.Autorkaopisałacechysłowotwórczewłaściwekaż-
dejzgrupsemantycznychwyodrębnionychwbadanymsłownictwie.Wrozprawie
dokonanazostałarównieżsemantycznaorazetymologicznaanalizaterminów.
Terminoznawstwokonfrontatywneukierunkowanejestnakojarzeniezbiorów
terminologicznychwpłaszczyźniewspólnegopolapojęciowego56.Bardzoczęsto
przedmiotemanalizystająsięterminymedycznejęzykasłowiańskiego(rosyjskiego
lubpolskiego)ijęzykafrancuskiego,ponieważpozwalatonawykryciebardzo
interesującychkontrastówmorfemowychorazkontrastówskładniowych57.Niejed-
nokrotniebadaczesięgajądoanalizykonfrontatywnejrosyjskichorazangielskich
terminów(np.Tat’anaV
.Puzevič58,SergejV
.Grinev59).
GłównymcelembadawczymKiryo.Peškovejbyło:1)ujawnieniestruktu-
ralnychisemantycznychwłaściwościtłumaczeniarosyjskichorazfrancuskich
terminów,2)ujawnienieczynników,którewpływająnakształceniesięnowego
terminosystemu60.PracaKiryo.Peškovejmawielkieznaczeniedlaspecjalistów,
którzyzajmująsięnormalizacjąterminów61.
54
NOVODRANOVAValentinaF.:Latinskieosnovymedicinskojterminologii(imennoeslovoobra-
zovanie).Moskva1989.
55
TRAFIMENKOVATat’anaA.:Terminologidbolesnejkakob˝ektonomasiologičeskogo,seman-
tyko-paradigmatičeskogoileksikografičeskogoissledovanid.Pracadoktorskaopracowanana
BrianskimUniwersyteciePaństwowymim.I.G.Petrowskiego.Bransk2008.
56
LUKSZYNJerzy(red.):Językispecjalistyczne.Słownikterminologiiprzedmiotowej.Wyd.2.
Warszawa2005,s.11-12.
57
PEŠKOVAKirao.:Funkcionirovaniemedicinskojterminlogii:semantyka,sintaktika(namate-
rialerussko-francuzskojterminlogiifunkcional’nojdiagnostykinervnyhboleznej).Saratov1996.
KACPRZAKAlicja:Terminologiemedicalefrançaiseetpolonaiseanalyseformelleetséman-
tique.Łódź2000.
EREMINAGalinaG.:Sravnitel’noeopisaniemedicinskojterminologii,obrazvannojposposobu
abbreviacii(namaterialefrancuzskogoirusskogodzykov).Odessa1992.
58
PUZEVIČTat’anaV.:Zakonomernostinominaciivûridičeskojterminologii(namaterialeugo-
lovno-processual’nogozakonodatel’stvaRespublikiBelarus’iSŠA).Pracadoktorskaopracowana
naBiałoruskimUniwersyteciePaństwowym.Minsk2006.
59
GRINEVSergejV.:Problemynormalizacjistroitel’nojterminologii(namaterialesopostavite-
l’noloissledovanidkanadskogoirusskogotezaurusov).Moskva1977.
60
PEŠKOVAKirao.:Funkcionirovaniemedicinskojterminlogii:semantyka,sintaktika(namateriale
russko-francuzskojterminlogiifunkcional’nojdiagnostykinervnyhboleznej).Saratov1996,s.2.
61
PodobnycharaktermarozprawadoktorskaSergejaV
.Grineva,któryporuszyłkwestienormalizacji
terminologiibudowlanej.Zob.GRINEVSergejV.:Problemynormalizacjistroitel’nojterminologii
(namaterialesopostavitel’nogoissledovanidkanadskogoirusskogotezaurusov).Moskva1977.
—16—
