Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Wprowadzenie
cjiRP.Nadtozakonstytucyjnąnależyrównieżuznaćregułęjednoczesnego
pozbawieniaprawawłasnościiwypłaceniaodszkodowania,corealizujesię
przezorzekanieoodszkodowaniuwdecyzjiwywłaszczeniowej;
5)wysokośćodszkodowaniaokreślananapodstawieu.g.n.,doktórej
odsyłająwszystkieregulacjeszczególne,tylkowwyjątkowychsytuacjach
równoważypowstałąszkodę,atymsamymokreślonenajejpodstawieod-
szkodowanienierealizujepostulatusłusznościzawartegowart.21ust.2Kon-
stytucjiRP.Słuszneodszkodowanietoodszkodowanieuwzględniającestraty
główneorazuzasadnionetzw.stratypoboczne,gdyżonerealneipoliczalne;
6)niemaprzeciwskazań,byodszkodowaniuzawywłaszczonąnierucho-
mośćprzypisaćwyłączniepublicznoprawnycharakter.
Dlabezpośrednichcelówpracy,opróczsformułowaniaiwykazaniapraw-
dziwościpowyższychstwierdzeń,zasadnejestzaprezentowaniekilkupo-
mniejszychtezbędącychichrozwinięciembądźkonsekwencją:
1)przepisyKonstytucjiRPuzasadniająwyodrębnienietrzechróżnychro-
dzajówingerencjiwprawamajątkowe.Dwieznichwymagająodszkodowa-
nia,towywłaszczeniesensustricto,polegającenaodjęciuprawa,orazsensu
largo,czyliograniczeniaprawawłasnościnaruszającejegoistotę.Natomiast
trzecianiepociągazasobąobowiązkuodszkodowawczego,gdyżbędziejego
konstytucyjnym,awięcdozwolonymograniczeniem.Tymsamymwłaściwym
przepisemstanowiącymwzorzeckontrolidlainstytucjiwywłaszczeniajest
art.21ust.2KonstytucjiRP,anieart.64ust.3wmyślzasady,żeogranicze-
niawkorzystaniuznieruchomościniemogąswąintensywnościąosiągnąć
skutkuwywłaszczenia;
2)przykonstruowaniukonkretnychrozwiązańprawnychwykorzystu-
jącychinstytucjęwywłaszczenianależyoprzećsięnietylkonaspołecznej
koncepcjiwłasności,alewrównymstopniunazasadzierównegoponoszenia
ciężarówpublicznych,którazkoleijestemanacjąjednejzpodstawowych
zasadustrojowychzasadyrównościwobecprawa.Tylkotakierozumienie
ekspropriacjijestwstaniepogodzićrealizacjęcelówpaństwazwykorzysta-
niemwłasnościprywatnejizapewnićwłaściwewyważeniemiędzyinteresem
ogółu(czylipublicznym)ajednostkowym;
3)wywłaszczeniejestśrodkiemultimaratio,któregogwarantemjestm.in.
instytucjazwrotuwywłaszczonejnieruchomości,nakazującazwrócićwy-
właszczonąnieruchomość,jeślicelpublicznyniezostałlubniezostaniezre-
alizowany,względnieodpadł.Dlarealizacjitegouprawnienianiekoniecznie
potrzebnajestwyraźnaustawowapodstawaprawna;
4)wuzasadnionychprzypadkachzasadnejestsięgnięciedokonstytu-
cyjnejkoncepcjiwywłaszczenia,któraodmiennieniżklasyczneujęcienie
wiążesięwyłączniezformąaktuadministracyjnego.Tylkotakierozumienie