Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
29
będziesłużyćpomocąprzyokreśleniucharakteruwspółczesnychingerencji
publicznoprawnychzpograniczawywłaszczeń,szczególniewprzypadkach
wątpliwych.Wtejmierzemożesięokazać,żemimoodmiennościustrojowo-
-politycznychpoprzedniegoreżimu,pewneinstytucjeprawnebyływówczas
czytelniejujmowane,awręcztrafniejrozumiane.
Nadtowpracypojawiająsięwątkikomparatystyczne.Metodaporów-
nawczazjednejstronyobjęłakraje,któreklasycznieprzywoływaneprzy
porównywaniueuropejskichsystemówprawnych(Francja,Niemcy,Wielka
Brytania).Zdrugiejzarównieważnąnależyuznaćanalizęregulacjiprawnej
takichpaństw,którepodobniejakPolskaprzeszłytransformacjęustrojową
(Czechy,Słowacja).Jesttoszczególniedoniosłedlatego,żewtymprzypadku
zracjiupływudwóchdekadodtychzmianmożnaocenić,czyobowiązujące
rozwiązaniadosiebiezbliżone.
Opracowaniewznacznejmierzemacharakterwartościującyioceniający
napłaszczyźniecelówwyznaczonychwKonstytucjiRPirealizowanychprzez
administracjępubliczną.Niewątpliwiebowiemformułowanieostatecznych
twierdzeńdotyczącychproblematykiekspropriacjiłączysięnietylkozpod-
stawamiaksjologicznymifunkcjonowaniaorganówwładzypublicznej,lecz
takżeokreśleniarolipaństwawrelacjachzjednostką.Jakbowiemsłusznie
zauważyłZ.Cieślak:„właściwezinwentaryzowaniewartościosadzonych
wprawie,szerokawiedzaoichtreściowychifunkcjonalnychrelacjach,identy-
fikacjapólkolizjiwartościiokreślenieichgranicdająustawodawcyużyteczne
narzędzietworzeniasprawnychukładówadministracyjnych,astosującemu
prawoułatwiająinterpretacjęprzepisówprawnych”31.
Pracaobejmujestanprawnynadzień1stycznia2017r.
***
SzczególnepodziękowaniaskładammojemuMistrzowiprof.dr.hab.Mar-
kowiSzewczykowi,wszczególnościzapoświęconyczas,liczneinspirujące
rozmowyorazcenneuwagiiwskazówki.Pragnęrównieżpodziękowaćza
wsparciemojejżonieMałgorzacie,RodzicomorazWojtkowi,atakżewszyst-
kim,dziękiktórymtaksiążkapowstała.
31
Z.Cieślak,PodstawyaksjologiczneadministracjipublicznejwPolsce-próbaoceny,Studia
Iuridica38,2000,s.59.