Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
62
CzęśćI.WYWŁASZCZENIEAPRAWAJEDNOSTKI
ZlicznychorzeczeńTSUEwynika,żeprawowłasności,podobniejak
prawodoswobodnegoprowadzeniadziałalnościgospodarczej,zalicza
siędoogólnychzasadUE.Trybunał,akcentując,żeprawateniemającha-
rakterubezwzględnieobowiązującego,wielokrotniepodnosił,żepowin-
nybyćoneodczytywanewzwiązkuzichfunkcjąspołeczną
151
orazżenie
mająstatusuprawaabsolutnego152.Dlategooczywistejest,żemogązostać
poddaneograniczeniom,adyrektywąkierunkowąwtymzakresiebędącele
realizowaneprzezUEwinteresieogólnym.Niemniejograniczeniatemu-
sząbyćproporcjonalne,tzn.niemogąstanowićniedopuszczalnejingeren-
cjiwistotęzagwarantowanychpraw
153
.Wartościtewprostwymienione
wart.52ust.1KPPzatytułowanym:„Zakresiwykładniaprawizasad”.Try-
bunałpodzielawypracowanyprzezETPCpogląd,żebadaniuuzasadnie-
niaograniczeńwkorzystaniuzprawawłasnościpowinientowarzyszyćra-
cjonalnystosunekproporcjonalności(równowaga)międzyzastosowanymi
środkamiazamierzonymcelem154.Nadtostoinastanowisku,żeprawodaw-
cynależyprzyznaćszerokizakresuprawnieńdyskrecjonalnychzarówno
przywyborzemetod,jakiprzyocenie,czyichskutkiuzasadnionetroską
oosiągnięciecelówdanychprzepisówwinteresieogólnym155.Doprowadza
tosąddowniosku,żeocenyproporcjonalnościnaruszeniaprawawłasności
należydokonaćzszerokimuwzględnieniemswobodnegouznania,które
przysługujeustawodawcyUnii156.Coistotne,Trybunałpodzielateżpogląd
151WyrokSądu(dawniej:SąduPierwszejInstancji)z12marca2014r.wsprawieBouchra
AlAssadv.RadaUniiEuropejskiej,T-202/12,Lexnr1433531,atakżewyrokiTS:z3września
2008r.wsprawachpołączonychKadiiAlBarakaatInternationalFoundationv.RadaiKomisja,
C-402/05P,Zb.Orz.s.I-6351,pkt355,Lexnr423185;Trybunału(wielkaizba)z9marca2010r.
wsprawachpołączonychRafinerieMediterranee(ERG)SpAiinniv.MinisterodelloSviluppoeco-
nomicoiinniC-379/08iC-380/08,Zb.Orz.s.I-2007,pkt80,Dz.Urz.UECz1maja2010r.,
2010.113.10;z15stycznia2013r.wsprawieJozefKrizaniinniv.Slovenskáinspekciazivotného
prostredia,C-416/10,pkt113,Lexnr1239079.
152
Taknp.wyrokiTS:z14maja1974r.wsprawieJ.Nold,KohlenundBaustofgroßhandlung
v.KomisjaWspólnotEuropejskich,4/73,Rec.s.491,pkt14,Lexnr137979;z3września2008r.
wsprawachpołączonychC-402/05PiC-415/05,P.KadiiAlBarakaatInternationalFoundationv.
RadaiKomisjaZb.Orz.s.I-6351,pkt355.
153Zob.np.wyrokTSz12lipca2005r.wsprawachpołączonychC-154/04iC-155/04Al-
lianceforNaturalHealthiin.,Zb.Orz.s.I-6451,pkt126iprzytoczonetamorzecznictwo,atakże
wyrokTSz17lutego2011r.wsprawieT-68/08FIFAv.Komisja,Zb.Orz.s.II-349,pkt143.
154WyrokTSz22stycznia2013r.wsprawieSkyÖsterreichGmbHv.ÖsterreichischerRund-
funk,C-283/11,Lexnr1244938;zob.takżewyrokETPCz29marca2010r.wsprawieBrosset-
-Tribouletiin.v.Francja,skarganr34078/02,Lexnr566464;zob.takżeW.Hins,Glosadowyroku
TSz22stycznia2013r.,C-283/11,CMLRev.2014/2/665–677.
155
Zob.wyrokTSz3września2008r.wsprawachpołączonychC-402/05PiC-415/05
P.KadiiAlBakaraatInternationalFoundationv.RadzieiKomisji,Zb.Orz.s.I-6351,pkt360iprzy-
toczonetamoorzecznictwo.
156WyrokTSz22stycznia2013r.wsprawieSkyÖsterreichGmbHv.ÖsterreichischerRund-
funk,C-283/11,Lexnr1244938.