Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziI.Demokratycznepaństwoprawnejakogwarantprawiwolnościjednostki
65
sprawie,czylidotyczącejzamrożeniaaktywównaokreślonyczas,potwier-
dzono,żestanowitoograniczenieprawustanowionychwart.17ust.1KPP,
alejestdopuszczalne.Tymbardziejżetakieśrodkimająznaturytymczasowy
iodwracalnycharakter167.NiemniejzgodniezorzecznictwemETPC168brak
proporcjonalnościgrzywienwsytuacji,gdychodzioekstremalniewysokie
sumy,zktórymizwiązanejesttaknadmierneobciążenie,żefaktyczniemają
onecharakterwywłaszczający169.
Zaistotnyzewzględunaobowiązekrekompensatynależyrównieżuznać
wyrokz22maja2014r.,wktórymTrybunałstwierdziłm.in.,żedecyzja
2006/105dotyczącaniektórychtymczasowychśrodkówochronnychwod-
niesieniudopodejrzewanychprzypadkówwysocezaraźliwejptasiejgrypy
udzikiegoptactwanaWęgrzechidecyzja2006/115dotyczącaniektórych
środkówochronnychwodniesieniudowysocezaraźliwejptasiejgrypywśród
dzikiegoptactwaweWspólnociepowinnybyćinterpretowanewtensposób,
żeniezawierająaninieodsyłajądoprzepisówzmierzającychdoustanowie-
niasystemunaprawyszkódwyrządzonychprzezprzewidzianeprzeznie
środki.Wkonsekwencjiuznałsięzaniewłaściwywsprawieocenyzgodno-
ścizprawemunijnymprzepisówkrajowych,którenieprzewidująpełnego
odszkodowania,wtymutraconychzyskówzaszkodyponiesionewwyniku
przyjęciazgodniezprawemUniikrajowychśrodkówochronyprzedptasią
grypązpunktuwidzeniaprawadoskutecznegośrodkaprawnegoiprawa
własności,atakżeswobodyprzedsiębiorczości170.
Inny,ważnyaspektzostałporuszonyworzeczeniuz6listopada1984r.
MianowicieTrybunałzważył,żechociażart.222Traktatu(przenumerowany
przezTraktatzAmsterdamunaart.295WE,apowejściuwżycieTraktatu
zLizbonynaart.345TFUE)niekwestionujeprawapaństwaczłonkowskie-
godoustanowieniasystemuwywłaszczaniaprzezorganypubliczne,totego
rodzajusystempodlegapodstawowejzasadzieniedyskryminacji,którależy
upodstawrozdziałuTraktatudotyczącegoprawaprzedsiębiorczości
171
.Wtym
znaczeniuekspropriacjaniepowinnadoprowadzaćdonaruszeniazasady
167WyrokSądu(dawniej:SąduPierwszejInstancji)z27lutego2014r.wsprawieAhmed
AbdelazizEzziinniv.RadaUniiEuropejskiej,T-256/11,pkt195i209,Lexnr1427635.
168
WyrokETPCz11stycznia2007r.wsprawieMamidakisv.Grecja,skarganr35533/04,
Lexnr246359;wyrokETPCz3lipca2003r.wsprawieBufaloSRLwlikwidacjiv.Włochy,skarga
nr38746/97,Lexnr403707,14Hum.Rts.CaseDig.2003,s.379;decyzjaETPCz9lipca2002r.
wsprawieOrionBreclavv.Czechy,skarganr43783/98,Lexnr434305.
169WyrokTSz18lipca2013r.wsprawieSchindlerHoldingLtdiinniv.KomisjaEuropejska,
C-501/11P,pkt212,Lexnr1335504.
170
WyrokTSz22maja2014r.wsprawieÉrsekcsanádiMezőgazdaságiZrtv.Bács-Kiskun
MegyeiKormányhivata,C-56/13,Lexnr1466222.
171
WyrokTSz6listopada1984r.wsprawieRobertFearoniCompanyLimitedv.TheIrishLand
Commission,182/83,Lexnr131319,ECR1984,s.03677.