Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10■nazwywłasnewprzestrzeniliterackiejiwirtualnejtypufantasy
związkizrealiamiopisywanychepokhistorycznych,przyjednoczesnymuwzględ-
nieniufantastycznychmotywówłączącychsięzwierzeniamiróżnychgrupetnicz-
nychorazzwystępowaniemmagiijakonajważniejszegowyznacznikabadanejkon-
wencjigatunkowej.Fantasyhumorystyczna(lubkomiczna),reprezentowanaprzez
utworyJackaPiekary,ArturaBaniewicza,PawłaMajkiiRafałaDębskiego,zawiera
bogactwonazwuwikłanychwodniesieniasemantyczne,kontekstowe,intertekstu-
alne,potrzebujewięcczytelnikawyrobionego,potrafiącegoocenićwartośćnazew-
nictwanapodstawiejegonawiązańdoonimówinnychutworówliterackichitek-
stówkultury.Odbiorcafantasykomicznejposiada-mówiączaIdąKurcz-odpo-
wiednistopieńkompetencjikomunikacyjnej,doktórejzadańnależynaprzykładro-
zumieniemetafor,ironii,dowcipóworazintencjinadawcywypowiedziwjejstruk-
turzepowierzchniowejigłębokiej(Kurcz2010,s.216).
Zarównoopisnazwwłasnychwpowyższychdziełach,jakiprzedstawione
wosobnymrozdzialefunkcjetychleksykalnychskładnikówbadanejprozymo-
głyzostaćzanalizowanedziękiwypracowanejmetodologiiiwnioskomzanalizy
nazewnictwaliterackiegoukazanymwpublikacjachnaukowych.Ważnymdlana-
szychbadańjesttomOnomastykaliteracka(Biolik1993),zawierającyartykuły,które
rozpatrujązagadnieniaogólneliterackiejonimii(jaknp.jejzwiązkizinnymidzie-
dzinamibadańnazewniczych,zgatunkamitekstówliterackichczyfunkcjenazw
własnychwliteraturze)orazszczegółoweanalizywarstwyproprialnejwwybra-
nychdziełachliterackich.Szczególniecenneuwagi,wyzyskanewniniejszejpracy,
zebranesąwartykuleAleksandryCieślikowejNazwywłasnewróżnychgatun-
kachtekstówliterackich,gdyżautorkawymieniatupropozycjeinterpretacjinazw
wkonkretnymutworzewpołączeniuzgatunkiem,doktóregonależy,zhiper-ihi-
potekstem,wodniesieniudokoherencjitekstu,spójności,informatywności,sy-
tuacyjnościiintertekstualności(Cieślikowa1993,s.38).Wśródartykułówzebra-
nychwtomieOnomastykaliterackanależypodkreślićwartośćmetodologicznych
ustaleńCzesławaKosylawstudiumGłównenurtynazewnictwaliterackiego(za-
ryssyntezy)(Kosyl1993a),zawierającymopisstylistycznychnurtównazewnictwa.
Niektóreztychnurtówmająswojepowieściowereprezentacjewniniejszejpracy.
Niemożnapomijaćzdaniatychbadaczy,którzynagrunciewspółczesnejprozy
polskiejniewidząsensupowielaniatradycyjnychustaleńzwiązanychzopisem
funkcjionimówistosowaniawichanalizachkoncepcjinurtównazewnictwali-
terackiego(Graf2007),jednakutworyfantasynależącedotzw.prozypopularnej
mająinnycharakteronimii,dlaktórejobiepłaszczyznyinterpretacyjne(związane
zfunkcjamiinurtami)sąprzydatnewanalizieekscerpowanegomateriału.Opis
funkcjinazwwłasnychwystępujezazwyczajtam,gdziemowajestonazwachwli-
teraturze,awanalizowanymtypieutworównazwywłasnesączęstobardzoliczną
grupąleksykalnąwwarstwiejęzykowejpowieści.Bezimiennośćbohaterajakojedna
