Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Parallèlesphonétiquesromano-slaves
13
dePompéi(doncavant79denotreère)ońl’onnotelaconfusiondesvoyellesĭ/
èetŭ/ō,etsonrésultatphonologiqueestl’apparitiondel’oppositionqualitative
«ouverte»/«fermée»:ę(avecĕ)/ẹ(avecè,ĭ)etI(avecŏ)/ọ(avecō,ŭ),quis’est
établiedanslaplupartdeslanguesromanes.Cechangements’estaccomplidansle
latinvulgaireprobablementdanslecourantduIIIesiècle,d’abordpourẹ,etensuite
pourọ.CettehypothèseaétéavancéeparG.Straka(1979:199,272)àpartirdu
faitquelalanguesarde,détachéedelacommunautéromaneverslafinduIIesiècle,
nel’apasconnu.Lesardedistingueleĭlatinduèetleŭduō,alorsqueleroumain
conserveladistinctionentreŭetō,cequiprouvequecelle-ciavaitexistédansle
latinvulgaireavantl’évacuationdelapopulationromainedelaDacie(Editd’Auré-
lien,271).OnpeutdoncadmettrequelaquantitéadisparuautournantdesIIIe/IVe
siècles.Maislecommencementdeceprocessusremontedansl’aireitaliqueàune
époquebienantérieure.SelonG.Meiser(1986:39),danslalangueombrienne,
entreleIIIeetleIIesièclesavantnotreère,lesvoyellesbrèvesontbaisséetleslon-
guesmoyennessesontfermées.Cependant,lesexemplesdecechangementnesont
passûrs,leplussouventōpasseàu,p.ex.panupei<*kuāndō-kuid,ESU(K)‘oui’
<*eksōd,alorsqueĭpasseàe,p.ex.perse(i)‘si’<*kuid-id(G.Meiser,1986:43,
1171119).Unprocessussimilaires’estrépété,maisdefaçonconséquente,àl’aube
deslanguesromanes,danslelatinvulgaire(voirV.Väänänen,1963:291440;
G.Bonfante,1987:3701374,4891595):
ĭ
ŭ
ĕ
ŏ
a
ī
ū
è
ō
ā
i
u
ẹ
ọ
ę
a
I
→
Ć
0
T.Milewski(1965a)observequel’évolutionduvocalismeproto-slavetardif
asuiviunedirectionsimilaire,cequid’aprèsG.Bonfante(1973)etM.Enrietti
(1982)s’estaccomplisousl’influencedulatinbalkanique,lorsquelecentredel’aire
slaves’étaittransférédanslavalléeduDanube,ońexistaitencore,surleterritoire
delaPannonie,unecolonisationromane,attestéedanslatoponymie.
Durantcettepériode(lesVIe1VIIesiècles),lalangueproto-slavepossédait
encorel’oppositionvocalique,attestéedanslatoponymieslavedelaGrèce,qui
conserve/ǎ/,/ǐ/,/ǔ/,/ū/,/ē/comme[ae]remplacésplustardpar/ŏ/,/ь/,/ъ/,/y/,/ě/,
p.ex.Γαρούνι1*Gorynь,Μαγύλα1*Mogyla,Δίβρα1*Dьbra,Δρούβα1
*Drьva,Στιάνοβα1*Stćnova(voirZ.Gołąb,1989).Ilenvademêmedesplus
anciensempruntsslavesdansleroumain:mdgurd1mogyla,sticld1stьklo,sutd
1sъto,treabd1trćba,etc.(G.Shevelov,1964:171,438;J.Patrut,1972:
16118),c’étaitdoncunsystèmeplusprochedel’époquebalto-slavequedesplus
ancienstextes.
L’évolutionduvocalismeproto-slavetardifaprislamêmedirectionquecelle
duvocalismeromane(disparitiondelaquantité/l’oppositionlongue/brève,abais-
