Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
LeszekBednarczuk
sementdesvoyelleshautesbrèves,quatredegrésd’aperture),mêmesilespointsde
départdanslesdeuxgroupesontétédifférents.
2.Monophtongaisondesdiphtongues
Dansl’aireitalique,lesdébutsdemonophtongaisonremontentauvieilom-
brienetaulatinarchaique,ońei,ousesonttransforméesenīetū,alorsqueai,oi,
conservantunearticulationhétérogène,ontbaisséledegréd’apertureàae,oe;ce
n’estquedanslelatinvulgairequ’ellesontsubilamonophtongaison,engardant
pourtantdesdifférencesentreelles:ae>e[ę],oe>[ę].Ladiphtonguequis’est
maintenuelepluslongtempsdanslelatinlittéraire,etdenosjoursdansquelques
languesromanes,aétéauqui,danslelatinvulgaireétaitpasséeàodéjàautemps
deCicéron(V.Väänänen,1963:38140;J.Safarewicz,1967:1621168).
Dansl’ombrien(etdanslesautresdialectessabelliens,àl’exceptionde
l’osque),lamonophtongaison,commeladisparitiondel’oppositionlongue/brève
etlaquantité,s’estproduiteauxIIIe1IIesièclesavantnotreère,maisunpeuautre-
mentquedanslelatin:ei>e?[ę],oi>u,ai>e?[ę],ou>o?[ọ],au>o?[O],
p.ex.ocrer‘arcis’<*okreis,MUNEKLU<moinitlo-,pre‘prae’,tota<toutā,toruf
(acc.pl.)‘taurus’(G.Meiser,1986:122).Malgréunechronologieetuneévolution
différentes,onpeutyvoirl’originedeladiphtongaisondanslelatinpopulaireet
dansleroman.
*
**
Dansl’aireslave,lamonophtongaisondesdiphtonguesaprisdesformesunpeu
différentesets’estaccompliebienplustardquecelleromane,maislesdeuxproces-
susontsuiviàpeuprèslemêmeordre(M.Enrietti,1982:68172).Commedans
lelatin,lapremièreàavoirsubilamonophtongaisonaétéladiphtongueei>i(le
proto-slaveneconnaissaitpasladiphtongueou),avantaietau,quinel’ontsubie
probablementqu’àl’époquedelagrandemigrationdesSlaves(VIe1VIIesiècles).
Onremarqueral’absencedeparallélismedesrésultatsentrelamonophtongaison
ai>ć
2(enconsidérantqueai>i
2estunchangementconditionné)etau>u(le
oattendus’estforméàpartirdeă)dansl’aireslave.Parcontre,laprononciation
ouvertedećressembleàl’évolutiondeladiphtonguelatineai>aequi,dansle
romanestpasséà[ę]large.Ilsepeutdoncqu’uneévolutionanalogueaiteulieu
pourladiphtongueslaveai>ae>ä>ć.
Lephénomènedemonophtongaison,fréquentdansdifférenteslangues,dansle
romaneetleslavenesemblepasêtreenrapportavecunedynamiqued’ouverture
dessyllablesàunepréférencepourlessyllabesouvertes,maisavecladisparitionde
