Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
21
wpewnymzakresiewnioskówzawartychwmonografiidorozważań
nadinnymirodzajamisądowegopostępowaniacywilnego.Natomiast
przepisypostępowaniaegzekucyjnegonieuprawniająorganówegze-
kucyjnychdobadanianieważnościwpostępowaniupoprzedzającym
uzyskanietytułuegzekucyjnego11,coczyniłozbędnymprowadzenie
rozważańrównieżwtymzakresie.
Monografiazawierauwagiogólnedotyczącenieważnościpostępowania.
Koncentrujesięnazagadnieniach,któremożnabyokreślićmianem
nczęściogólnej”tejproblematyki,manaceluwyjaśnieniejejistoty,
założeńkonstrukcyjnychiprocesowegofunkcjonowania,tj.aspektów
dotyczącychinstytucjinieważnościjakocałości.Takieujęcietematu
ijegozakresupozwolipodjąćpróbęstworzeniaikompleksowegowyjaś-
nieniamodelufunkcjonowanianieważnościpostępowaniawcywilnym
prawieprocesowym.Możnawyrazićnadzieję,żerozważaneproblemy
będąstanowićpodstawęrozwiązywaniawpraktycewieluproblemów
iwątpliwościzwiązanychzdokonywaniemprzezsądynieważnościowej
kwalifikacjipostępowaniacywilnego.
Wpracyuwzględnionostanprawnyorazdorobeknaukiprawanadzień
15czerwca2017r.
11
Por.W
.Siedlecki,Nieważność...,s.175in.Zob.takżeuchwałaSNz23.02.1995r.,
IIICZP11/95,LEXnr9210;uchwałaSNz28.10.2010r.,IIICZP65/10,OSNC2011/3,
poz.27.
