Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Pojęcienieważności
25
wanaprzezteoretykówprawakoncepcjaczynnościkonwencjonalnych10,
którazakłada,żewadyczynnościkonwencjonalnychdoniosłychpraw-
nie11sąstopniowalnenodnieważnościipsoiure,poprzezunieważnial-
ność,ażdoprzypadków,wktórychdokonananieprawidłowoczynność
jestważnajakoczynnośćkonwencjonalna”12.Dodatkowąkomplika-
cjęstanowifakt,żeznaczeniepojęćużywanychwtekstachprawnych,
jakiwjęzykuprawniczym,awkonsekwencjitreśćznaczeniowatych
nazwmożesięzmieniaćizmieniasię,nieraznieoczekiwanie,podwpły-
wemróżnorodnychczynników13.
Pojęcienieważnościjestdefiniowanezapomocązwrotówniedookre-
ślonych.Wyróżniasięnieważnośćbezwzględnąiwzględną,usuwalną
inieusuwalną,pierwotnąinastępczą.Nieważnośćbywadookreślana
jakonieważnośćwzględnaibezwzględna,jakrównieżbezwarunkowa
iwarunkowa.Wjęzykuprawniczymwystępująpojęciaunieważnial-
ności,wzruszalnościczyzaczepialności.Nieważnośćbywanierazdefi-
niowanazakresowowzestawieniuzbezskutecznością14.Postrzegasięją
10
Szerzejzob.L.Nowak,S.Wronkowska,M.Zieliński,Z.Ziembiński,Czynności
konwencjonalnewprawie,St.Praw1972/33,s.73in.;T.Gizbert-Studnicki,Onieważnych
czynnościachprawnychwświetlekoncepcjiczynnościkonwencjonalnych,PiP1975/4,s.70
in.;B.Janusz-Pohl,Przyczynekdorozważańoformalnymikonwencjonalnymcharakterze
procesukarnego,IN2014/4,s.97in.
11
Przezczynnościkonwencjonalnedoniosłeprawnierozumiesiętakie,którychdo-
konaniejestnakazanebądźzakazaneprzeznormęprawną,lubtakie,którychdokonanie
jestelementemsytuacjinależącejdozastosowaniajakiejśnormyprawnej.Szerzejzob.
L.Nowak,S.Wronkowska,M.Zieliński,Z.Ziembiński,Czynnościkonwencjonalne...,
s.73in.;S.Czepita,Regułykonstytutywneazagadnieniaprawoznawstwa,Szczecin1996,
s.146in.
12
Szerzejzob.L.Nowak,S.Wronkowska,M.Zieliński,Z.Ziembiński,Czynności
konwencjonalne...,s.90in.
13
Szerzejzob.S.Czepita,Derywacyjnakoncepcjawykładniazagadnienieotwartej
tekstowościpojęćprawnych[w:]Wposzukiwaniudobrawspólnego.Księgajubileuszowa
ProfesoraMaciejaZielińskiego,red.A.Choduń,S.Czepita,Szczecin2010,s.227in.
14
nNieważnośćibezskuteczność.Podpojęciepowyższepodpadajątewszystkie
wypadki,wktórychaktprawnyskutkiembrakuprzesłanekwymaganychprzezprawo
przedmiotowealboniewywołujeżadnychwogóleskutkówprawnych,alboteżwywołuje
skutkiprawnejedynieczęściowo,lubteżwywołujeskutkiprawneodmienneodzamie-
rzonychprzezstronę”
.Zob.F.Bossowski,Encyklopediapodręcznaprawaprywatnego,
red.F.ZolliJ.Wasilkowski,t.2,Warszawa1932,s.1082.Por.M.Piekarski,Pozbawienie
strony...,s.103in.
