Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Jurydyzacjaideiniezależnościwładzysądowniczej
69
nadużyłswojegourzędubądźniezostałskazanyzaprzestępstwaocha-
rakterzehańbiącympopełnionenawetbezzwiązkuzesprawowaniem
urzędu20.Sędziamógłbyćusuniętyzurzędujedynienapodstawie
wnioskuobuIzbParlamentu(ang.addressofbothHousesofParlia-
ment)skierowanegodokróla21.Wystąpienieztakimwnioskiemnie
byłoobwarowaneżadnymiobostrzeniamiizależałooduznaniaPar-
lamentu22.Wymagałojednakszerokiejzgodypolitycznej,znacznie
utrudniajączłożeniesędziegozurzędu,oczymświadczychociażby
fakt,żewokresiepomiędzy1701a1787r.nieusuniętowtymtrybie
żadnegosędziegozurzędu23.Dodatkowoustawaonastępstwietronu
gwarantowałasędziompewnewynagrodzenienaustalonympoziomie
(ang.salariesascertainedandestablished).Mimożeustawataprzewi-
dywałamożliwośćsprawowaniaprzezsędziegourzędutakdługo,jak
długobędzieonnależyciewykonywałswojeobowiązki(quamdiuse
benegesserint),pojejuchwaleniunadalprzyjmowano,żepowołania
wygasaływrazześmierciąkróla,anowywładcamógłjeodnowićlub
nie,wedługswegouznania24.Dopierow1720r.mandatsędziegodo
sprawowaniawładzysądowniczejwydłużonodo6miesięcypośmierci
króla,aw1761r.zniesionopowiązanieokresusprawowaniaurzędu
zokresempanowaniamonarchy,którypowołałsędziego25.
Uchwalenieustawyonastępstwietronuzapoczątkowałookresrozwo-
juniezależnościsądówjakopojęciaprawnego,którymożnaokreślić
mianemnkrajowego”26.Natymetapierozwojuniezależnościwładzy
sądowniczejjakozjawiskaprawnegozarównogwarancjeniezależności
władzysądowniczejjakotakiej,jakiposzczególnychsędziówewoluo-
wałyodrębniewposzczególnychpaństwach.Opróczopisanychwyżej
rozwiązańangielskichnauwagęwtymzakresiezasługująrozwiązania
amerykańskiezpoczątkówtamtejszejpaństwowości,którewznacznym
20
J.D.Feerick,ImpeachingFederalJudges:AStudyoftheConstitutionalProvisions,
nFordhamLawReview”1970/1(39),s.11.
21
22
23
J.D.Feerick,Impeaching...,s.11.
J.D.Feerick,Impeaching...,s.12.
J.D.Feerick,Impeaching...,s.12.
24
E.Haynes,Selection...,s.54-55;T.Plucknett,Taswell-Langmead's...,s.466.
25
26
E.Haynes,Selection...,s.54-55.
S.Shetreet,TeNormative...,s.275.
