Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstępizałożeniametodologiczne
29
Pracamacharakteranalityczny2,jeślichodzioegzegezępowstania,
przemiany,analizęidefinicjęniezawisłościsędziowskiejjakopojęcia
naukowego.Omówionorównieżwpływzasadiorganizacjipracysę-
dziegonaniezawisłośćsędziowskąorazscharakteryzowanowyjątki
odzasadyniezawisłościsędziowskiej.Dopuszczalnekonstytucyjnie
ograniczenianiezawisłościsędziowskiejmająswojeźródłonormatywne
wnadzorzejudykacyjnym.Oboknadzorujudykacyjnegonaniezawi-
słośćsędziowskąmożeoddziaływaćnadzóradministracyjny,którego
opisaniupoświęconoodrębnyrozdział.Jednoznajtrudniejszychpytań
dotyczytego,czywogólemożliwejestoddzieleniesferyjudykacyjnej
odadministracyjnejijakwykonywaćnadzórnadsądamibezingeren-
cjiwsferęorzeczniczą.Natomiastwczęściobejmującejklasyfikację
gwarancjiniezawisłościsędziowskiejmonografiamacharakteropra-
cowaniasyntetycznego.Wyodrębniononiezależnośćinstytucjonalno-
-organizacyjnąsądóworazniezawisłośćustrojowąifunkcjonalnąsę-
dziego.Wdalszejczęściszczegółowoopisanoposzczególnegwarancje
niezawisłościsędziowskiej.
Celemniniejszegoopracowanianiejestanalizapolitologicznakon-
tekstunormatywnegoniezawisłościsędziowskiej.Niemawnimwięc
żadnychwątkówodnoszącychsiędoteoriipaństwaiprawaczysyste-
mówpolitycznychaniocenyzachodzącychzjawiskpolitycznychiich
oddziaływaniananiezawisłośćsędziowską.Monografiatamacharakter
apolitycznyiabstrahujeoddokonującychsięwciąguostatnichstulat
wszelkichzmianustrojowo-politycznych,głoszonychteoriipaństwa
iprawa.Jejcelemjestnatomiastwykazanieścisłego,konstytuowanego
znaczeniagwarancjidlasamegobytuniezawisłościsędziowskiej.
Analizązostałyobjęteregulacjenormatywneocharakterzekonsty-
tucyjnym,ustrojowym,procesowym.Niemniejdogmatycznaanali-
zainstytucjiniezawisłościsędziowskiejbyłabyniemożliwabezoceny
standardówprawadoniezawisłegosądupłynącychzkazuistyki.Prawo
2Natematcharakterupracbadawczychzob.J.Pieter,Zzagadnieńpracynaukowej,
Ossolineum1974,s.22;J.Stelmach,B.Brożek,Metodyprawnicze,Logika.Analiza.
Argumentacja.Hermeneutyka,Kraków2006,s.24in.;T.Kotarbiński,Traktatodobrej
robocie,Ossolineum1965,s.20i186.
