Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
RozdziałI.Geneza,znaczenieifunkcjeniezawisłościsędziowskiej
Podobnegwarancjewyrażarównieżart.14ust.1MPPOiP
,którysta-
nowi,żewszyscyludziesąrówniprzedsądamiitrybunałami.Każdy
maprawodosprawiedliwegoipublicznegorozpatrzeniasprawyprzez
właściwy,niezależnyibezstronnysąd,ustanowionyprzezustawę,przy
orzekaniucodozasadnościoskarżeniaprzeciwniemuwsprawachkar-
nychbądźcodojegoprawiobowiązkówwsprawachcywilnych.Prawo
doniezawisłegosądugwarantujetakżeart.47KartyPrawPodstawowych
UniiEuropejskiej50,proklamowanejnaszczyciewNicei7.12.2000r.,
zapewniającprawodoskutecznegośrodkaprawnegoidostępudobez-
stronnegosądu.Zgodnieztymprzepisemkażdy,czyjeprawaiwolności
zagwarantowaneprzezprawoUniizostałynaruszone,maprawodosku-
tecznegośrodkaprawnegoprzedsądem.Każdymaprawodosprawied-
liwegoijawnegorozpatrzeniajegosprawywrozsądnymterminieprzez
niezawisłyibezstronnysądustanowionyuprzednionamocyustawy.
Niezawisłośćsędziowskaniejestwięcprzywilejemsądówisędziów,lecz
prawemobywatelidosąduirzetelnegoprocesu,któregourzeczywist-
nieniemaobowiązekzapewnićpaństwo.Zgodniezpostanowieniami
EuropejskiejKartyoStatusieSędziowskimz1997r.podstawowym
zadaniemwszystkichwładzkrajowychimiędzynarodowychjestzagwa-
rantowanieniepodważalnejniezależnościsędziego(nTheindependence
ofeveryJudgeisunassailable.Allnationalandinternationalauthorities
mustguaranteethatindependence”)51.
PodobnegwarancjestatuujązasadyzBangalorez2002r.52,których
preambułastanowi,żenzaufaniespołecznepokładanewwymiarzespra-
wiedliwościiwautoryteciemoralnymsędziówsąsprawaminajwyższego
znaczeniawspołeczeństwiedemokratycznym”
.Wyróżnionotamsześć
fundamentalnychzasadsędziowskiegopostępowania,doktórychza-
liczasię:niezawisłość(independence),którajestwarunkiemrządów
prawaipowinnazabezpieczaćniezawisłośćosobistąiinstytucjonalną,
bezstronność(impartiality),którawyrażasięnietylkowsamejdecyzji,
50
Dz.Urz.UECz2007r.,Nr303,s.1zesprost.
51
www.legislationline.org(dostęp:29.08.2017r.).
52
TeBangalorePrinciplesofJudicialConduct2002,www.unodc.org(dostęp:
29.08.2017r.).
