Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Możliwośćzastosowaniaart.439k.c.wodniesieniudoprzypadkówsprowadzeniastanu...
Takieograniczeniezakresuskargiprewencyjnejuzasadniasięzarównookolicznością,
żeanalizowanyprzepiszostałzamieszczonywtytuleoczynachniedozwolonych2,jakiar-
gumentem,wmyślktóregopotrzebaochronyzapewnianejprzezroszczenieprewencyjne
zachodziprzedewszystkimwówczas,gdyzagrożonyszkodąiosoba,którejzachowanie
stanowiźródłoniebezpieczeństwa,niepozostajązesobąwstosunkuzobowiązaniowym3.
Jaksiępowszechnieprzyjmuje,przesłankamianalizowanejodpowiedzialnościpre-
wencyjnejbezspornie:
a)istnieniestanuzagrożeniaszkodą,
b)wywołanebezpośredniegoprzezzachowaniesię(działanielubzaniechanie)podmio-
tuodpowiedzialnegooraz
c)związekprzyczynowymiędzyzachowaniemsiępodmiotustwarzającegozagrożenie
aniebezpieczeństwempowstaniaszkody4.
Spornejestnatomiastto,jakiecechymusispełniaćsprowadzającestanniebezpie-
czeństwawyrządzeniaszkodyzachowaniesiępodmiotuodpowiedzialnego.Wyróżnić
możnawtymzakresieczterystanowiska:
a)powinnoonostanowićjedynieprzyczynębezpośredniegozagrożeniaszkodą,apoza
tymniemusibyćwżadendalszysposóbkwalifikowane5,
b)powinnobyćzawinione6,
c)powinnocechowaćsięobiektywnąnagannością,awięcbyćbezprawne7,oraz
d)decydujeonimpodstawaodpowiedzialności,któramiałabyzastosowaniewprzy-
padkurzeczywistegowystąpieniaszkody;oznaczato,żezagrożonypowinienwykazać
takiesameprzesłanki,jakiemusiałbyudowodnićwraziewystąpieniazżądaniem
naprawieniaszkody,aosobaodpowiedzialnazaprzewidzianywart.439k.c.stan
zagrożenia,mogłabyzwolnićsięzodpowiedzialnościwtakisamsposób,któryuza-
sadniałbywyłączaniejejodpowiedzialnościzaszkodę8.
2TakA.Szpunar,Ustalenieodszkodowania...,s.216;W.Czachórski[w:]SystemPrawaCywil-
nego,t.III,cz.1,s.654–655.
3Zob.B.Lewaszkiewicz-Petrykowska,Roszczenieozapobieżenieszkodzie,s.47.
4Por.A.Ohanowicz,Zbiegnormwkodeksiecywilnym,NP1966/12,s.1510;A.Klein,Recenzja
książkiA.Agopszowicza,Obowiązekzapobieżeniaszkodzie.Podstawaizakres,RPEiS1981/2,s.238.
5TakA.Ohanowicz,Zbiegnorm...,s.1510;A.Klein,RecenzjaksiążkiA.Agopszowicza...,s.238.
6Por.W.Czachórski[w:]SystemPrawaCywilnego,t.III,cz.1,s.657–658;J.Szachułowicz,Od-
powiedzialnośćdeliktowa,s.85;W.Bogusławski,Roszczenieozapobieżenieszkodzie,s.33–38;takteż
ostatecznieJ.Kaspryszyn,Podstawaodpowiedzialnościprewencyjnejzart.439k.c.:przeglądstanowisk,
Pal.1998/11–12,s.46–53.
7Por.A.Szpunar,Ustalenieodszkodowania,s.218;B.Lewaszkiewicz-Petrykowska,Roszczenie
ozapobieżenieszkodzie,s.52;R.Kasprzyk,Podstawaroszczenia,s.26–33;K.Szczepanowska,Rosz-
czenieozapobieżenieszkodzieasytuacjaprawnatwórcywynalazkunieopatentowanego,PUG1993/7,
s.11;A.Śmieja,Odpowiedzialnośćodszkodowawczazazawaleniesiębudowli:art.434k.c.,s.192;
Z.Radwański,A.Olejniczak,Zobowiązaniaczęśćogólna,Warszawa2014,Nb616–617;M.Ka-
liński[w:]A.Brzozowski,J.Jastrzębski,M.Kaliński,E.Skowrońska-Bocian,Zobowiązania,s.202,
Nb498;A.Olejniczak[w:]Komentarz.Zobowiązaniaczęśćogólna,t.III,cz.1,red.nauk.A.Kidyba,
wyd.2,Warszawa2014,kom.doart.439,Nb4.
8Por.A.Agopszowicz,Obowiązekzapobieżeniaszkodzie,s.16in.orazs.88in.;M.Safian[w:]Ko-
dekscywilny.TomI.Komentarz.Art.1–44910,red.K.Pietrzykowski,kom.doart.439,Nb5;W
.Dubis
[w:]E.Kodekscywilny.Komentarz,red.E.Gniewek,P
.Machnikowski,kom.doart.439,Nb2.
73