Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Badaniewłaściwościsądu–obowiązeksąduczypozwanego?…
23
wpoczątkowymstadiumpostępowaniaskutkowałoodrzuceniem
pozwu–towejściewżyciedekretudoprowadziłodotego,żedo
przekazaniamogłodojśćjużnawstępnymetapiepostępowania.
Celemwprowadzonychzmianbyłozmniejszenierygoryzmu
formalnegowzakresiewłaściwościprzyjednoczesnymzapew-
nieniugwarancjirozpoznaniasprawyprzezsądwłaściwybez
koniecznościoczekiwanianaaktywnośćstrony33.Chociażnowe-
lizacjanieodnosiłasięwprostdokontroliwłaściwościsądu,to
doprowadziładowzrostuzasadyoficjalnościwtymzakresie.Za-
łożeniatewpisywałysięwogólnynurtdostosowywaniapolskiego
postępowaniacywilnegodomodelusocjalistycznego.Znamienna
byławtymzakresiekonstatacjaZ.Wiszniewskiego,którystwier-
dziłnagruncienowegostanuprawnego,żeobywatel,wnosząc
pismodojakiegokolwieksądu,zyskałpewność,żejegosprawa
zostanierozpoznanaprzezsądwłaściwy,akwestiawłaściwości
sądupowejściuwżyciezmianprzestałabyćzagadnieniemistot-
nymdlastronyzwracającejsiędosądu34.
Namocydekretuz23.04.1953r.zkataloguprzesłanekod-
rzuceniapozwu,zawartegowart.207§1zdaniepierwszek.p.c.,
usuniętoniewłaściwośćsądu,wzdaniudrugimwspomnianego
przepisuwprowadzonozaśzasadęprzekazaniawtakiejsytuacji
sprawysądowiwłaściwemu.Dopełnieniemnowychrozwiązańbył
art.207§3zdaniepierwszed.k.p.c.,któryprzewidywałzwiąza-
niesąduprzekazanego(zwyjątkiemsąduwyższegorzędu)posta-
nowieniemoprzekazaniu.
Odchwiliwejściawżyciedekretusądnapoczątkowymeta-
piepostępowaniazurzędubadałswojąwłaściwość,awprzy-
padkustwierdzeniajejbrakusprawęprzekazywałsądowiwłaści-
wemu35.Sąd,któremusprawazostałaprzekazana,byłzwiązany
33Codokrytykirozwiązańprzedwojennychzob.J.Jodłowski,Nowy
etapprzebudowypolskiegoprocesucywilnego,DPaństwoiPrawo”1953,
nr5–6,s.690.
34Z.Wiszniewski,Postępowaniewprzypadkuniewłaściwościsądulub
niewłaściwościtrybupostępowania,DNowePrawo”1953,nr6,s.23.
35Ustawaweszławżycie30.04.1953r.
