Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Możnasformułowaćtutajpytanieretoryczne,czywspołeczeń-
stwachzrywającychzprzeszłościąitradycyjnymisposobamidzia-
łania,stającymiwobecotwartej,alewątpliwejprzyszłości,ryzykować
iwjakimzakresie,przyjakimszacunkuryzyka,zabiegizmierzające
donadaniaprzyszłościtakichparametrów,któresprzyjałybyegzy-
stencjiibezpieczeństwuontologicznemuczłowiekaispołeczeństwa?7
Dlamniesamegoistotnejestdostrzeżeniefenomenu,żerzeczywi-
stośćnieustanniesięzmienia,aletezmianywogromnymstopniu
rządząsięaksjomatykąrynku,która,cooczywiste,jestzupełnieróż-
naoddemokratycznejlogikirówności.Zmianyunieważniająoczeki-
waniacodoklasycznegomodelubiografii8,stawiająprzednowymi
problemamiinstytucjeedukacyjne,którewyzwolonezdominujących
strukturwładzypowinnywspieraćjednostkidotkniętesytuacjami
charakterystycznymidlaprzechodzeniawzmodernizowanybiegży-
cia.Chciałbymjednakjużterazzauważyć,żeedukacjazamiast
osiągaćcorazwyższypoziomsamorefleksjiinstytucjonalnejskutku-
jącyobniżaniemstopniajejdysfunkcyjności-skłaniamiędzyinnymi
doodkrywaniamechanizmówikierunkówprzekształceńspołeczeń-
stwa,którezwykłosięłączyćzDponowoczesnym”,jednakowożbli-
skimwichanalizachztymisytuującymisięwkrytycznychodczyta-
niachgłównegowątkuteoriiP.Bourdieu,tj.koncepcjireprodukcji
strukturyspołecznej.DOdkrywane”praktykiuprzywilejowywania,
prawomocnośćdystansówspołecznychkażązwrócićsiędoanalizy
związkówmiędzymakro-imikrostrukturą,międzyporządkiemspo-
łecznymastrukturądoświadczenia,historiąinstytucjiijednostko-
wymistrategiamidziałania.Wydajesię,żezuwzględnianymszerokim
kontekstemkulturowymidziejednocześnieowspółgraniedziałań
ludzkichistruktur.
Chcętymsamymzapowiedzieć,żezestwierdzeniemtymkojarzę
potencjałrefleksjinadzwiązkiemedukacjizrodziną.Głównąmoc
jegowyjaśnianiaprzypisujęDnowemuteoretycznemuruchowi”,za-
mykającemutradycyjnyspórmikro-imakrotradycjisocjologicznej
iotwierającemunowespojrzenienałączącejerelacje,wkategoriach
___
___
___
___
___
_
7Zainteresowanymposzukiwaniemmożliwychodpowiedzinapytanieopolitykę
życiawartowskazaćpracęM.Jaworowskiej,Politykażyciamłodegopokoleniaprzeło-
muwiekówXX/XXIwieku.Studiumsocjologiczno-politologiczne,Toruń2006.
8Zob.:M.Kohli,InstitutionalisierungundIndywidualisierungderErwerbsbiogra-
phie.AktuelleVeränderungstendenzenundihreFolgen[in:]D.Brocketal.(hrsg.),
SubjektivitätimgesellschaftlichenWandel,UmbrücheimberuflichenSozialisationspro-
zess,München1989.
9