Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nowskiejkoncepcjiflexischoolingu,nawprowadzenieelastyczności
wedukacjiwceluosobistegospełnianiasię,uczestnictwawrozwoju
osobistymispołecznympoprzezzmianępracynauczycieliiichrelacji
zuczniamiirodzicami-wydajesięjednocześnierozstrzygaćnarzecz
rozwojuideologiiliberalizmuwedukacji.Propagowanehasłapełnej
wolności,racjonalizmuiindywidualizmuwpoczynaniachedukacyj-
nychmająstanowićpodstawypomyślnościjednostkowejimotoru
rozwojuspołecznego.
Edukacjastawianawobliczuokreślonejideologii,bywa,żepod-
dawanajejdyktatowimożeokazaćsięstabilizującąstatusquo,po-
wodującązmianyprogresywne,anawetprowadzącądodezintegracji
-wwymiarzeswoichspołecznychijednostkowychpowinności.Towa-
rzyszyjejjednocześniekatalogrozmaitychpoczynańirelacji,wy-
bieranychikształtowanychprzezwszystkichnimzainteresowanych
wmiaręchęci,potrzeb,możliwości.Stanowiteżokolicznośćiokazję
dostawianiapytań.Pytanieokonkretnenastępstwa,jakiepociągnie
zasobąnasyceniesięprzezedukacjęokreślonąideologią,możeoka-
zaćsięteżzagadką,którejrozwiązaniewzmocnilubzburzywiarę
wmagicznewłaściwościsamejedukacji.Konkretnerozwiązaniairoz-
strzygnięciaproponująteorie.
2.E
dukacjaprzezpryzmatteorii
j
j
j
Obecnośćteoriiwopisywaniu,wyjaśnianiuiinterpretowa-
niuedukacjiwcalenieoznaczaodkrywaniaprawdy.Ointelektual-
nymsceptycyzmiewzględemzdolnościpoznawczychteoriiprzekonu-
postmoderniści.JakpiszeZbyszkoMelosik,
Ponowoczesnepropozycjeteoretycznerezygnujązaspiracjiuzyskaniasta-
tusumetanarracji.Postrzegającwiedzęjakonasyconąwładząkonstrukcję
społecznąihistoryczną,stawiającdramatycznepytanieojejsensiuprawo-
mocnienie.»Kryzysreprezentacji«,wynikającyzutratyzaufaniadowiedzy
jakoformyodzwierciedlaniarzeczywistości,prowadzidozakwestionowania
społecznegostatusuteoriiinauki.[ł]Każdąpróbęteoretyzowaniauzna-
zaaroganckąformęzniewalaniarzeczywistości;postrzeganiajejkatego-
riach»kategorii«-systemupustychipozbawionychżyciaschematówkon-
ceptualnych40.
___
___
___
___
___
__
40Z.Melosik,Tożsamość,ciałoiwładza,Toruń-Poznań1996,s.41.
32