Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.OdpowiedzialnośćmałżonkówwKodeksierodzinnymiopiekuńczym
33
zmajątkuodrębnegokażdegozmałżonków27.Zwracanouwagęnaracjefunkcjonalne
przemawiającezaobjęciemzakresemart.41§2k.r.o.dochodówzmajątkuodrębnego
małżonkabędącegodłużnikiem28.Popiąte,wskazywanonawątpliwościdotyczące
objęciaart.41§2k.r.o.długówpowstałychprzedpowstaniemwspólnościustawowej.
Zaproponowanoprzyjęciewodniesieniudonichodpowiedzialnościcałymmajątkiem
wspólnymmałżonków29.Poszóste,zgłaszanozastrzeżeniadotyczącerozwiązaniaprzy-
jętegowart.44k.r.o.30
WspomnianewątpliwościstanowiłyinspiracjędlazmianKodeksurodzinnegoiopie-
kuńczego,którezostałydokonaneprzezustawęz19.12.1975r.ozmianieustawyKodeks
rodzinnyiopiekuńczy31.Doart.41k.r.o.wpierwotnymbrzmieniuzostałdodany§3
stanowiący,że:„Sądmożeograniczyćlubwyłączyćmożliwośćzaspokojeniasięzma-
jątkuwspólnegoprzezwierzyciela,któregodłużnikiemjesttylkojedenzmałżonków,
jeżelizewzględunacharakterwierzytelnościalbostopieńprzyczynieniasięmałżonka
będącegodłużnikiemdopowstaniamajątkuwspólnego-zaspokojeniezmajątkuwspól-
negobyłobysprzecznezzasadamiwspółżyciaspołecznego”32.Uchylonoart.44k.r.o.33
Dotychczasowatreśćart.41§3k.r.o.znalazłasięw§4.WskazananowelizacjaKodeksu
rodzinnegoiopiekuńczegonieusunęławątpliwościdotyczącychart.41k.r.o.Zostały
sformułowanedwiepropozycjeposiłkowejodpowiedzialnościmałżonkówzmajątku
wspólnegozazobowiązaniajednegoznich.Wramachpierwszejpostulowano,aby
wpierwszejkolejnościwierzyciel,bezwzględunaźródło,charakterorazczaspowsta-
niazobowiązania,mógłżądaćzaspokojeniawyłączniezmajątkuodrębnegodłużnika.
Dopierogdybytenmajątekniebyłwystarczającydlazaspokojeniaroszczeńwierzyciela,
mógłbyonżądaćzaspokojeniazeskładnikówmajątkuwspólnegomałżonkówwymie-
nionychwart.41§2k.r.o.(wpierwotnymbrzmieniu)34.Wspomnianapropozycja
27
Zob.Z.Wasilkowska,Odpowiedzialność...,s.44.Poglądtenniejestdokońcajasny.Chodziłoraczej
oto,żewspomnianalukapolegałananieobjęciuzakresemart.41§2k.r.o.dochodówzmajątkuodrębnego
małżonkabędącegodłużnikiem.
28
Zob.J.S.Piątowski,Wspólność...,s.52i53.
29
Zob.L.Stecki,Odpowiedzialnośćmałżonkówzadługiwczasietrwaniawspólnościustawowej,RPEiS
1968/2,s.71.
30
Zob.Z.Gawrońska-Wasilkowska,Małżeństwo...,s.83-84;Z.Wasilkowska,Odpowiedzialność...,
s.67-71;J.Winiarz,Małżeńskie...,s.107-108orazJ.Winiarz,Ustrój...,s.99-100.
31
Dz.U.Nr45,poz.234.Ustawataweszławżyciezdniem1.03.1976r.(art.9powołanejustawy).
ZwróciłnatouwagęJ.S.Piątowski,Zmianywprawierodzinnym,PiP1976/4,s.33.Odnośniedouzasad-
nieniaprzyjmowaniaodpowiedzialnościmajątkiemwspólnymmałżonkównapodstawieart.41k.r.o.
zob.A.Lutkiewicz-Rucińska,Ratiolegisodpowiedzialnościmajątkiemwspólnymmałżonkównapodstawie
art.41Kodeksurodzinnegoiopiekuńczego,GSP2000/VII,s.329in.
32
Natematwątpliwościdotyczącychtegoprzepisuzob.J.Ignatowicz,Doniosłezmianywkodeksie
rodzinnymiopiekuńczym,NP1976/4,s.545-546;J.S.Piątowski,Zmiany...,s.36-38;A.Dyoniak,Zasada
ochronyrodzinyaodpowiedzialnośćmałżonkówzazobowiązania,RPEiS1977/2,s.28-31.
33
Wpiśmiennictwiewyrażonopoglądoceniającytakądecyzjęjakopochopną.Por.J.S.Piątowski,
Zmiany...,s.38;A.Dyoniak,Zasada...,s.32.OdmiennieJ.Ignatowicz,Doniosłe...,s.548-549.
34
Zob.M.Szajner,Wkwestiiodpowiedzialnościmałżonkówzazobowiązaniawczasietrwaniaustroju
majątkowegowspólnościustawowej,„RzeszowskieZeszytyNaukowe”
.Prawo-Ekonomia1992/XI,s.38.
KilkanaścielatwcześniejpodobnąpropozycjęzgłosiłJ.Winiarz,Ustrój...,s.99.
