Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
RozdziałI.Ewolucjamaterialnoprawnejregulacjiodpowiedzialności...
spotkałasięztrafnąkrytyką,ponieważpowodowałanadmierneosłabieniesytuacji
wierzycielijednegozmałżonków35.Wywoływałatakżewątpliwościzewzględunasto-
sunekdorozwiązaniazamieszczonegowart.41§3k.r.o.orazniejasnośćużytychwniej
sformułowań36.Założeniadrugiejpropozycjiposiłkowejodpowiedzialnościzmajątku
wspólnegomałżonkównawiązywałydorozwiązaniazamieszczonegowart.28§1k.k.w.
orazwniektórychobcychsystemachprawnych37.Zaproponowano,abywierzycielmógł
najpierwposzukiwaćzaspokojeniazmajątkuosobistegodłużnikaorazzokreślonych
wustawieskładnikówmajątkuwspólnego,adopierowrazienieskutecznościegze-
kucjiztychskładnikówmajątkowych-zcałegomajątkuwspólnegomałżonków38.
Istotakolejnejpropozycjipolegałanawyróżnieniutzw.długówwłasnychorazpełnych
małżonków39.Zatepierwszedługimałżonekponosiłbyodpowiedzialnośćmajątkiem
odrębnymorazpołowąwartościmajątkuwspólnego,zadrugie-majątkiemodrębnym
orazcałymmajątkiemwspólnym40.Wprzypadkudługówpełnychniebyłobydopusz-
czalnewyłączenieodpowiedzialności,apoustaniuwspólnościmajątkowejodpowie-
dzialnośćobokdłużnikaponosiłbytakżedrugizmałżonków,ograniczonąjednakdo
przysługującegomuudziałuwmajątkuwspólnym41.Wodniesieniudozobowiązań
powstałychprzyprowadzeniuprzedsiębiorstwazarobowegopojawiłasiępropozycja
uzależnieniaodpowiedzialnościzmajątkuwspólnegomałżonkówodwyrażeniazgody
przezdrugiegomałżonka42.
DalszepracenadzmianamiKodeksurodzinnegoiopiekuńczegodotyczącymimałżeń-
skichstosunkówmajątkowychbyłyprowadzonewramachpowołanejw1996r.przy
MinistrzeSprawiedliwościKomisjiKodyfikacyjnejPrawaCywilnego43.Wprojekcie
35
Zob.H.Mądrzak,Ewolucjazasadodpowiedzialnościmajątkiemwspólnymzazobowiązaniajednego
zmałżonkówoochronainteresuosóbtrzecich,„Rejent”1998/5,s.140,przyp.23orazA.Lutkiewicz-Rucińska,
Odpowiedzialnośćmajątkiem...,s.272.
36
Dotyczyłotosformułowania:„gdymajątekodrębnydłużnikaniezaspokoiwierzyciela”
.
37
Zob.A.Lutkiewicz-Rucińska,Uwagidoprojektuzmianymałżeńskiegoprawamajątkowego,KPP2001/1,
s.155-156orazA.Lutkiewicz-Rucińska,Odpowiedzialnośćmajątkiem...,s.277-278.
38
Zob.A.Lutkiewicz-Rucińska,Uwagidoprojektu...,s.155-156orazA.Lutkiewicz-Rucińska,Odpo-
wiedzialnośćmajątkiem...,s.277.
39
Zob.A.Dyoniak,Odpowiedzialnośćzadługiprzyprowadzeniudziałalnościgospodarczej,„Rejent”
1995/6,s.42i53.
40
Zob.A.Dyoniak,Odpowiedzialnośćzadługi...,s.42i53-54.Sformułowanieoodpowiedzialności
do„połowywartościmajątkuwspólnego”niejestjasne.Należałoprzyjąć,żechodziłooodpowiedzialność
zcałegomajątkuwspólnegomałżonkówograniczonądopewnejkwoty(proviribuspatrimonii).Wtaki
sposóbzałożeniatejkoncepcjiodczytałaA.Lutkiewicz-Rucińska,Odpowiedzialnośćmajątkiem...,s.272-273.
41
Zob.A.Dyoniak,Odpowiedzialnośćzadługi...,s.42i54.
42
Zob.A.Jędrzejewska,Działalnośćgospodarczaakoniecznośćreformyzasadodpowiedzialnościmał-
żonkówmajątkiemwspólnym,PS1995/4,s.35-37.KrytyczneuwagidotejpropozycjizgłosiłA.Dyoniak,
Odpowiedzialnośćzadługi...,s.43-44.
43
WięcejnatematpractejKomisjizob.T.Smyczyński,Projektustawyzmieniającejmałżeńskieprawo
majątkowe,SP2000/3-4,s.154;M.Nazar,Problemynowelizacjiprawarodzinnego,„Rejent”2005/9,s.93-94
orazM.Nazar,Nowelizacjeiinterpretacjemałżeńskiegoprawamajątkowego-czypotrzebnesązmianyprze-
pisów?,„ActaIurisStetinensis”
,2014/821,s.32-69.
