Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
Rozdział1.Wprowadzeniedoproblematykiodpowiedzialnościprawnej
zbawieniewolnościzaprzestępstwozart.183k.k.,aresztza
wykroczeniezart.162§2k.w.)albomajątkowy(np.danieod-
szkodowaniacywilnego,zapłaceniegrzywnyzaprzestępstwo
lubwykroczenieoraznajbardziejcharakterystycznejwprawie
oodpadachadministracyjnejkarypieniężnejzadeliktadmini-
stracyjny).
Pojęciuodpowiedzialnościbliskiejestpojęciesankcji,zktórymzwią-
zanejestrozróżnienienormysankcjonowanej(określającejobowią-
zek)inormysankcjonującej(określającejnegatywnekonsekwencje
naruszeniaowegoobowiązku).Autorzyjednegozopracowańpiszą
(powołującsięzresztąnaW.Langa),żeodpowiedzialnośćprawna
poleganaobowiązkuponoszenia(ponoszeniu)przewidzianych
przeznormęprawnąsankcjonującąnegatywnychskutkówzacho-
wańsprzecznychzdyspozycjąnormysankcjonowanejwwarunkach
określonychprzezhipotezę5.Dochodzimywtensposóbdosankcyjnej
koncepcjiodpowiedzialnościprawnej,którajestuzasadnionateore-
tycznieinajbardziejprzydatnapraktycznie.Odpowiedzialnośćjest
poprosturealizacjąsankcjiiniejestażtakistotne,czypowiemy,
żeodpowiedzialnośćoznaczazasadęponoszenianegatywnychkonse-
kwencji,obowiązekichponoszeniaczyfaktyczneponoszenie.Wme-
chanizmieodpowiedzialnościprawnejmamyzawszedoczynienia
zobowiązkiempierwotnym,któryzostajenaruszony,iobowiązkiem
wtórnym,właśnieodpowiedzialnościąoznaczającąponoszeniesank-
cjizanaruszenieobowiązkupierwotnego.
Nieoznaczatojednak,abyrealizacjakażdejsankcjimogłabyćna-
zwanaodpowiedzialnością.Pouczającymprzykłademjestsankcja
nieważności;uznaniedecyzjiadministracyjnejczyumowyzanie-
ważnąniejestodpowiedzialnością,leczpoprostuautordecyzjiczy
stronaumowynieosiągazamierzonegocelu.Czymśzupełnieod-
rębnymjestewentualnaodpowiedzialnośćprawnaurzędnika,który
wydałdecyzjęobarczonąwadąnieważności.
5T.Stawecki,P.Winczorek,Wstępdoprawoznawstwa,Warszawa1999,s.157.
