Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dowiodłapraktyka,niezarzuconegoostatecznienarzecz(in-
stytucjonalniedojrzalszych)organizacjiuniwersalnych.Sys-
temKBWEzmechanizmemnspotkań”oznaczałponownesię-
gnięcieprzezpaństwadoinstytucjipermanentnegokongresu.
2.Czylubbyćpowinnykolektywnąsiłą,instytucjąbezpie-
czeństwazbiorowego,którawypierarównowagęsiłnarzecz
zarządzającejpokojemwspólnotywolnychidemokratycznych
państw(tymmiałabyćiLigaNarodów,iOrganizacjaNarodów
Zjednoczonych)?WtakimnowymporządkuONZjestlub
możebyćośrodkiemliberalizmuwmultilateralnymświecie.
Jeszczelepszeperspektywyzpunktuwidzeniaroliirangidlaor-
ganizacjimiędzynarodowychzapowiadająniektóreprognozy
ewolucjiładumiędzynarodowego95.Rozszerzasięprzekonanie
oprzyspieszeniu,związanymzglobalizacją,ewolucjisystemu
międzynarodowegoodsystemupaństwnarodowych96kunowe-
musystemowi,któregojednymzwyznacznikówjestznaczący
wzrostrelatywnejwagiorganizacjimiędzynarodowych.Rezygna-
cjęwsferzeideizporządkuopartegonarównowadzesiłpowinno
ułatwićskonstatowanie,żewswojejnMekce”
,tj.Europie,został
onzastąpionyprzeznowyukładstosunkówpomiędzypaństwami
zbudowanynafundamencietraktatóweuropejskich(dalekizara-
zemodStanówZjednoczonychEuropyzichtożsamościąpostna-
rodowąwwersjiJ.Habermasa97),żewstosunkachwzajemnych
państwaczłonkowskieUEniedążądoutrzymaniarównowagisił,
żeUEjestdlaczłonkówporządkiemuniwersalnym,wktórymso-
biewłaściwątreśćmasuwerenność98.Równowagasiłniekształtu-
jerównieżstosunkówwpołączonejnmostematlantyckim”prze-
strzenieuroatlantyckiej.KoncepcjeintegracyjnewEuropiemają,
Nowyporządek
wregionie
Przestrzeń
transatlantycka
jednakkońcaśredniowiecza(m.in.zjazdykrakowskiezapanowaniaKazimierzaWiel-
kiegoiWładysławaJagiełłyczywArraswXVw.)orazsoborówKościołarzymskokato-
lickiego.
95Chociażnp.wEuropierealnymzagrożeniemjestbrexitieurosceptycyzmpołączony
zpopulizmem.
96ZdaniemB.Scowcrofa(doradcyds.bezpieczeństwanarodowegowadministracjach
prezydentówG.FordaiG.Busha)mamywręczdoczynieniazprocesem:nButallofthis
comesatatimewhentheforcesofchangeunleashedbothbytheendoftheColdWar
andbytheonsetofglobalizationmakeitmuchmoredifcultforindividualnation-
-states,eachonitsown,tocopewiththethreatsofthisnewworld.Nationalborders
areeroding.[...]Andthisunderscoresthepointthatweneedanewparadigmforin-
ternationalańairs.Temajormultilateralinstitutions,suchastheUnitedNations,were
crafedinadińerentera”(B.Scowcrof,TeDispensable…).
97J.Habermas,WhyEuropeNeedsaConstitution,nNewLefReview”2001,no.11.
98Por.R.Kwiecień,Suwerennośćpaństwa.Rekonstrukcjaideiwprawiemiędzynarodo-
wym,Kraków2004iJ.Kranz,Państwoijegosuwerenność,PiP1996,z.7.
1.2.Organizacjemiędzynarodowewnowymładzieświatowym
51