Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ocenawartościklinicznejmetodantropometrycznych
Należystwierdzić,żeantropometrycznemetodybadaniaotyłościipróby
morfologicznejtypologiiosóbotyłychmająograniczonąwartośćdlawyja-
śnieniapatogenezyotyłości.Sąonepośrednie,awięcmniejdokładne,pod-
legająbowiemwielumodyfikującymwpływomtakichczynników,jakrasa,
wiekiczynnikigeoklimatyczne.Ichporównywalnośćjestwięcniewielka.
Metodytemogąjednakbyćpożyteczneprzydokonywaniuwieloletniejoce-
nystanuodżywieniautegosamegobadanegolubwtejsamejpopulacji.Za
ichpomocąstwierdzasiętakżeróżnicezależneodpłci.Wtychsamychka-
tegoriachnadmiarumasyciałagrubośćfałdutkankipodskórnejukobietjest
zreguływiększaniżumężczyzn(niedotyczytoobwodubrzucha),co
świadczyowiększymudzialetkankipodskórnejwotyłościukobiet.Wiek
wpływanazwiększenieilościtkankitłuszczowejwobrębieszyiiramion
zarównouosóbznormalną,jakinadmiernąmasąciała.Jednocześnie
stwierdzasięzmniejszenieobwoduklatkipiersiowejorazobwodówzależ-
nychodilościtkankimięśniowej.
Ryci2i3iPorównanierozkładutkankitłuszczowejwotyłościudowo-pośladkowej(gyno-
idalnej)(polewejstronie)ibrzusznej(androidalnej)(postronieprawej).
36
