Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
60
RozdziałII0Władztwoterytorialne(1226–1409)
słowa.Takzredagowanyopisgranic„terytoriumchełmińskiego”,odmiennyniż
wkoncepcieidokumenciekruszwickim,każewątpić,abytedwadyplomy(lub
jedenznich)byłypodstawąprzyredagowaniutekstuugody.Należyraczejprzy-
jąć,żedopierow1235r.Konradzgodziłsięnaterytorialneposzerzenienadania
wstosunkudotego,cozostałoustalonew1228r.BrakwzmiankioWiślemoże
sugerować,żetenpasziemichełmińskiej(gdzieKrzyżacyw1233r.założylimia-
stoToruń)mógłbyćnadalprzedmiotemsporumiędzyKonrademaZakonem.
Kiedypapieżnabrałprzekonania,żeKrzyżakomwPrusachzestronyKon-
radanicniegrozi,już17IX1230r.wystawiłpismowzywającedominikanówwRze-
szyiwEuropieśrodkowejdogłoszeniakrucjatyprzeciwPrusom,abypomóc
Krzyżakomwichdziele27.OChrystianienawetniewspomniał.
BiskupChrystianprzystąpiłdoobronyswojegostanowiskawPrusach.Wio-
sną1231r.próbowałzneutralizowaćKrzyżakówdodatkowymikoncesjami.Naj-
pierwprzyznałimprawozakładaniakościołów(parafialnych)na„terytorium
chełmińskim”orazsprawowanianadnimipatronatu.ZarazpotemnadałZako-
nowitrzeciączęśćPruszwszelkimidochodamiiregaliamizapewnechodzioob-
szarjużschrystianizowanyipodporządkowanyChrystianowi28.Wolnoprzypusz-
czać,żewPrusachKrzyżacymielibyćtaksamojakwkasztelaniichełmińskiej
wasalamibiskupaChrystiana.Ponadtotoczyłysię(wlatach1231–1233?)jakieś
rokowaniamiędzyChrystianemaZakonemdotycząceuposażeniabiskupaPrus
wziemichełmińskiej;Krzyżacyzrzeklisięnajegorzeczwszystkichdziesięcin29.
Tymczasempapieżodlipca1231dozimy1233r.wystawiałmandatywzy-
wającedominikanówdogłoszeniakrucjaty;miałotozwiązekzprzygotowywaniem
wyprawynaPrusów,chybanarok123430.Jeszczelatem1231r.papieżpisał,że
krzyżowcywPrusachmająkierowaćsięradąbiskupaPrusikrzyżackiegoprecep-
tora(HermanaBalka);napocz.1232r.papieżmilczałobiskupie,jesienią1233r.
wspomniałzaśoniewolibiskupa(uPrusów)iwezwałkrzyżowcówdoposłuszeń-
stwaKrzyżakom31.
27PUBI/181.
28PUBI/182–83.ZdaniemT
.Jasińskiego,Uwagioautentyczności,s.233–236,nadanieprzez
ChrystianaPrusKrzyżakomniestoiwsprzecznościzinformacjązawartąwdokumenciekrusz-
wickim,żeKonradnadałPrusyZakonowi.NadaniekruszwickiemiałobowiemdotyczyćtylkoPrus
pogańskich,natomiastnadanieodbiskupaPrusodnosiłosiędo„terenówschrystianizowanych
przezChrystianalubmającychbyćprzezniegowprzyszłościschrystianizowanymi”.Powstajewo-
bectegopytanie,dlaczegoChrystian,chociażbyłświadkiemnadokumenciekruszwickim,nieza-
strzegłodpowiedniegozapisu.Takizapis,wyłączającyzpodbojuziemiejużschrystianizowane,znalazł
siędopierowdokumenciepapieskimz12IX1230r.tomożebyćwskazówka,żepapieżprzywilej
kruszwickiwidziałiwtymzakresiedoprecyzowałjegopostanowienia(niewspominającjednakoChry-
stianie).JeślizaśchodzionadaniePrusprzezChrystiana,tocytowanyautormarację,żedotyczy-
łotoPrusschrystianizowanych,jednakwdokumencieChrystianabraksłowaotym,żeKrzyżakom
miałocokolwiekprzypaśćnaobszarzepogańskichPrus!M.Löwener,DieEinrichtung,s.45,wysunął
hipotezę,żew1231r.ChrystianzawarłzZakonemjeszczejedenukładwsprawiePrus,przyznający
Krzyżakomtegokraju.Brakjestwystarczającegouzasadnieniaźródłowegodlategodomysłu.
29Zob.M.Dygo,Studia,s.76nn.
30Por.M.Gładysz,Zapomnianikrzyżowcy,s.227nn.inaszedalszeuwagi.
31PUBI185,87,100,102.