Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Słowowstępne
wgminie,powiecie/departamencieiwojewództwie/regionie.Rozdziałtenzawiera
wnioskiipostulaty,dotyczącezwłaszczarelacjipersonalnychifunkcjonalnychmiędzy
organemstanowiącymaorganemwykonawczymwgminiepolskiejifrancuskiej.
Rozdziałczwartypracyzawierauwagipoczynionenatematudziałupierwotnegopod-
miotuwładzywreferendumlokalnymiwyborachsamorządowychwobuporządkach
prawnych.Wrozdzialetymzaprezentowanoreferendumlokalnewujęciupodmiotowym
(inicjator,uczestnik)iprzedmiotowymorazkwestięzaskrżalnościreferendumijego
wyniku.Wrozdzialetymomówionorównieżwybranezagadnieniadotyczącewyborów
lokalnych,m.in.czynneibierneprawowyborcze,parytetpłciorazzagadnieniawybor-
czedotycząceskładuorganówstanowiącychisposobuichwybieraniawjednostkach
samorząduterytorialnegoorazwewspólnotachterytorialnych.Ponadtorozdziałten
zawieraomówieniezagadnieńdotyczącychkampaniiwyborczejorazzaskarżaniawy-
borówlokalnych.Wwyżejwskazanychaspektachproblematykiwyborczejuwypuklasię
elementpartycypacyjnymieszkańcówwspólnotsamorządowych,komponentjawności
orazprawodosądu.
Tematemrozdziałupiątegorozprawyjestudziałpierwotnegopodmiotuwładzywkon-
sultacjachlokalnychorazwkomisjachikomitetachkonsultacyjnychwpolskimiwefran-
cuskimsamorządzieterytorialnym.Wrozdzialetymwpierwszejkolejnościomówiono
problematykękonsultacjispołecznychwobuporządkachprawnych,zuwzględnieniem
ichpojęcia,podstawprawnych,zakresupodmiotowegoiprzedmiotowego(wtymele-
mentówproceduralnych)orazkwestiizaskarżalnościkonsultacjispołecznychiichwy-
niku.Wdrugiejczęścitegorozdziałuprzedstawionociałakonsultacyjnefunkcjonujące
wstrukturzesamorząduterytorialnegolubznimściślepowiązane,ichskładosobowy,
zakresdziałaniaicharakterprawny.Zuwaginaspecyfikęfrancuskiejadministracji
konsultacyjnejorazmultiplikacjękomisjiikomitetów,wktórychuczestnicząmiesz-
kańcywspólnotlokalnychlubichorganizacje,rozpoczętoodprzedstawieniamodelu
francuskichwzorcówpartycypacjikonsultacyjnejkorespondującychzodpowiednimi
elementamiekwiwalentnymiwpolskimporządkuprawnym.Zastosowanotuzatem
innyrodzajmetodykomparatystycznej,woparciuokryteriumfunkcjonalne15.
Wrozdzialeszóstympracydokonanoanalizyporównawczoprawnejposzczególnych
instrumentówpartycypacyjnychocharakterzeustrojowymifinansowymwzakresie
podmiotowymiprzedmiotowymwobuporządkachprawnych.Przedstawionoich
statusprawnyorazwskazanomiejscewstrukturzejednosteksamorząduterytorialnego/
wspólnotterytorialnych.Tymsamymrozdziałszóstyobejmujeomówienie:dzielnic/rad
dzielnic,budżetupartycypacyjnego,funduszusołeckiego,radyseniorów/Conseildes
15
Zob.natematmetodyfunkcjonalnejszerzejM.Ancel,Znaczenie...,s.152in.R.Tokarczykpodkreśla,
zgodniezmetodąfunkcjonalnąprawopowinnobyćbadanewdziałaniu(lawinaction),wodróżnieniu
odanalizformalno-dogmatycznychkoncentrującychsięnaprawiezawartymwtekstachprawnych(law
inbooks)”-takR.Tokarczyk,Wprowadzeniedokomparatystykiprawniczej,Lublin1994,s.80.