Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1
Kapitałspołeczny
1.1.Kapitałspołeczny-uźródełkoncepcji
Powiązaniewjednympojęciunkapitałspołeczny”(socialcapital)dwóchwyrazów
oetymologiiłacińskiej:socius[towarzysz,partner,wspólnik]orazcapita[głowy],
oddajeistotęjednegoznajpopularniejszychwostatnichdekadach(Portes1998;
Field2008;OstromiAhn2009;Fine2010)inajczęściejużywanegonagruncienauk
społecznychiekonomicznychterminów.Przyjmujesię,żekorzyściosiąganedzięki
kapitałowispołecznemuniesąrezultatemindywidualnychkalkulacjiidziałań(jak
wprzypadkukapitałusensustricto,wjegofizycznejformie),alepochodnąrelacji
społecznych-owegopartnerstwa,towarzyskościczyszerzejrozumianejkoope-
racjiwobrębiewspólnoty.Wkoncepcyjnymiempirycznymujęciupodstawowe
założeniedotyczącekapitałuspołecznegomożnawyprowadzićzuogólnionejdefi-
nicyjnejwykładniizamknąćwstwierdzeniu,żenrelacjespołecznemająznaczenie.
Budowanietychrelacjiiutrzymywanieichwczasie,umożliwiaiułatwiawspółpracę
przynoszącąkorzyści,któreniebyłybymożliwedosamodzielnegowypracowania
woparciuowysiłekjednostki,lubteżichosiągnięciewymagałobyodniejznacznie
większegowysiłku”(Field2008,s.1).
Popularnośćtakiegozałożeniaskutkowałaposzukiwaniemowychkorzyści
wobrębieszerokiegospektrumzjawiskspołecznych-odmikro-domakroskali.
Kapitałspołecznyanalizowanowięcjakoczynniksprawczy:osiągnięćedukacyjnych
(ColemaniHofer1987;Hagan,MacMillaniWheaton1996),zdrowiaijakościżycia
(Kawachiiin.1997;Kawachi,KennedyiGlass1999;HelliwelliPutnam2004),funk-
cjonowaniairozwojuwspólnot(NarayaniPritchett1999;DekkeriUslaner2001;
GrootaertiBastelaer2002),rozwojugospodarczegoiinstytucjonalnegopaństw
(KnackiKeefer1997;LaPortaiin.1997;ZakiKnack2001),demokratyzacjiijakości
instytucjipaństwowych(Putnam,LeonardiiNonetti1993;Paxton2002;Badescu
iUslaner2003).Samąkoncepcjęrozwijanowobrębiekilkudyscyplinnaukowych
