Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wdrugimbadaniuwłasnymopisanymwtymrozdziale
okazałosię,żekobietysilniejniżmężczyźni
identyfikowałysięzludzkością,mieszkańcamiUnii
Europejskiej,Polakamiirodziną.Różnicestwierdzono
więctymrazemzarównowszerokich,jakiwąskich
kategoriachspołecznych,costanowipotwierdzenie
hipotezy1a,żetokobietysilniejniżmężczyźni
identyfikująsięzarównozmałymigrupami,jak
iszerokimizbiorowościami.
Podsumowujączależnościpłciiidentyfikacji
społecznychwobubadaniach,stwierdzono,żereplikację
uzyskanowaspekcieidentyfikacjinajwęższej:kobiety
czułysięsilniejzwiązanezrodzinąniżmężczyźni.Jednak
wstosunkudoszerszychkategoriispołecznych,takichjak
Polacy,mieszkańcyUniiEuropejskiejorazludzienacałym
świecie,wynikiobubadańsąodmienne.Wbadaniu
1tomężczyźniczulisięistotniesilniejniżkobiety
związaniztymikategoriami,awbadaniu2–kobiety.
Skądwzięłysięterozbieżności?Napewnojedną
zprzyczynmożebyćodmiennysposóbpomiaru
identyfikacjispołecznych:wbadaniu1zastosowano
pomiartylkojednympytaniemdlakażdejkategorii,
awbadaniu2pomiarbyłznaczniebardziejrozbudowany
irzetelny,gdyżkażdąidentyfikacjęmierzono
10pytaniami.Wbadaniu2zbadanotakżegrupęznacznie
bardziejzróżnicowanąwiekowoniżwbadaniu1.Być
możewprzyszłościwartobyłobypowtórzyćtebadania
nawiększejgrupieosóbwróżnymwieku.
Ponadtoprzeprowadzonametaanaliza(zob.Hamer,
2011d)kilkunastubadańnadidentyfikacjamispołecznymi
pokazała,żeczęstowystępujądużewariancje
wodpowiedziachzarównowgrupiemężczyzn,jak
iwgrupiekobiet.Możnawięcprzypuszczać,żepotrzebny
jestdodatkowyczynnikpomagającywyjaśnić
towewnętrznezróżnicowanie.Wydajesię,żekluczem
możebyćtupłećpsychologicznabadanych,którą
mierzonowdrugimbadaniu.Wynikipokazały,żeduże
nasileniekobiecychcechpsychologicznychsprzyjało
