Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
13
otwierającychnasząpublikacjęWłodzimierzAniołtakżeproponujetakąautorską
analizęiocenę.Pierwszyzrozdziałówzawieracharakterystykęnaukopolityce
publicznejjakodyscyplinywielonurtowejiinterdyscyplinarnej.Autorposzukuje
wnimodpowiedzi,m.in.nanastępującepytania:Cojestsednemiesencjąpolityki
publicznej?Jakiejejwymiarysąpoddawanenaukowymdociekaniom,odkiedy
iwjakiejintencji?Czywkrajuinaświeciebadaczepolitykipublicznejukształto-
walijużspecyficznątożsamość,wypracowaliwłasnezałożeniaipodstawęmeto-
dologiczno-teoretyczną?Czyistnieją:język,narzędziaiwarsztattejdyscypliny?
Wjakimstopniusąoneoryginalne,swoisteiwyłączne,awjakimsązaczerpnięte
zinnychnauk?
WkolejnymrozdzialeWłodzimierzAniołprzedstawiaoryginalnąkoncepcję
wyodrębnieniawnauceopolitycepublicznejtrzechparadygmatów,któreokreśla
przypomocymetaforfabryki,arenyisieci.Paradygmatytepojawiałysięwnauce
wróżnymczasie,alesąwniejnadal–równocześnie–obecne.Jesttopropozycja
przejrzystegouporządkowaniaogromnejróżnorodnościzałożeńteoretycznych,
doktórychodwołująsiębadaczepolitykipublicznej.Autorzwracaprzytymuwa-
gę,żeprzedmiotbadań,jakimsąpolitykipubliczne,możnaeksplorować,wróż-
nychmiejscachHustawiającreflektory”,którychświatłowydobywazniegoto,co
ważnedlakonkretnegobadacza.
Naszaksiążkanietylkozawieraanalizyporządkującefragmentwiedzyokre-
ślanyjakoHnaukiopolitycepublicznej”,lecztakżeprzedstawiaopiniekrytyczne
wobectejdyscypliny.TadeuszKlementewiczkwestionujewswoimtekściezasad-
nośćwyodrębnienianaukopolitycepublicznejjakoosobnejdyscypliny,formu-
łująctezę,żeprzedmiotjejbadańnależydozakresunaukopolityce.Poddaje
krytycznejanaliziezałożenie,żepolitykipubliczne(policies)sąideologicznieneu-
tralneiżemożnajeuznawaćzaodrębneodpolitykiHpolitycznej”(politics).Są
onebowiemuwikłanewsprzecznościinteresówiklasowekonflikty.Analizuje,od-
wołującsiędolicznychprzykładów,procesywzajemnegooddziaływanianasiebie
różnychsferżyciaspołecznegoigospodarczego.Wskazujenaszerokiespektrum
czynników,którewpływająnamożliwościrozwojuspołecznego,gospodarczego
iekologicznego.
Owątpliwościach,jakietowarzyszyłyitowarzysząwprowadzeniunaukopo-
litycepublicznejdourzędowegowykazudyscyplinnaukowychwPolsce,pisze
wswoimtekściem.in.RyszardSzarfenberg.Autoranalizujeiocenia–natlede-
batyopolicysciencesprowadzonejwanglosaskiejliteraturzenaukowej–polski
dorobekwtejdyscyplinienauki.Przypominaonormatywnymcharakterzenauk
opolitycepublicznejiotowarzyszącymjejbadaniomnapięciumiędzyracjonal-
nymmodelemrozwiązywaniaproblemówspołeczeństwaazaangażowaniempo
stronieokreślonychwartości.
