Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Prawocelne
60
ministrawłaściwegodosprawfnansówpublicznych,zastępcadyrektoradepar-
tamentuwurzędzieobsługującymministrawłaściwegodosprawfnansówpub-
licznych,dyrektorizbycelnej,zastępcadyrektoraizbycelnej,naczelnikurzędu
celnegoorazzastępcanaczelnikaurzęducelnego.Ponadtowust.2ustawodawca
wskazał,żestanowiska,którewiążąsięzezwierzchnictwemsłużbowym,sąsta-
nowiskamikierowniczymiwjednostkachorganizacyjnychSłużbyCelnej.
Wart.72u.s.c.wskazujesięnaszczególneuprawnieniaSłużbyCelnej
wynikającezk.p.k.,zart.20Konwencjisporządzonejnapodstawieartykułu
K.3TraktatuoUniiEuropejskiejwsprawiewzajemnejpomocyiwspółpracy
międzyadministracjamicelnymisporządzonejwBrukseliwdniu18grud-
nia1997r.(Dz.U.z2008r.Nr6,poz.31),zustawyzdnia24sierpnia2007r.
oudzialeRzeczypospolitejPolskiejwSystemieInformacyjnymSchengenoraz
SystemieInformacjiWizowej(Dz.U.Nr165,poz.1170zpóźn.zm.),zkodeksu
postępowaniawsprawachowykroczeniaorazzk.k.s.Dotychszczególnych
uprawnieńSłużbyCelnej,wynikającychzprzepisówk.p.k.,zaliczyćnależy
możliwośćzatrzymywaniaiprzeszukiwaniaosób,zatrzymywaniarzeczy,
przeszukiwaniapomieszczeń,bagażu,ładunku,środkówtransportuorazstat-
ków.JeżelizaśchodziouprawnieniaSłużbyCelnejwypływającezart.20cy-
towanejwyżejKonwencjisporządzonejnapodstawieart.K.3TraktatuoUnii
Europejskiejwsprawiewzajemnejpomocyiwspółpracymiędzyadministra-
cjamicelnymi,todotycząonezatrzymywaniaosóbwskutekpościguwcelu
niezwłocznegoprzekazaniaichfunkcjonariuszomadministracjicelnejwłaś-
ciwegopaństwaczłonkowskiego.Uprawnieniawynikającezustawyoudziale
RzeczypospolitejPolskiejwSystemieInformacyjnymSchengenorazSystemie
InformacjiWizowejdotyczązatrzymywaniaosóbiprzedmiotów,którychdane
wprowadzonezostałydosystemówumowyzSchengen,wcelupodjęciawnio-
skowanychwewpisiedziałańalbodobezzwłocznegoprzekazaniaosobylub
przedmiotuuprawnionemuorganowi.WreszcieSłużbaCelna,nazasadach
określonychwprzepisachkodeksupostępowaniawsprawachowykroczenia
iwprzepisachk.k.s.,uprawnionajestdonakładaniagrzywienwdrodzeman-
datukarnegozawykroczeniaiwykroczeniaskarbowe.
AUTONOmiCZNESTOSOWANiEPROCEDURPRZEZPAŃSTWACZŁONKOWSKiE
Charakterprawawspólnotowegojakosystemu,którycechujązasady
spójnościiautonomicznościwynikająceznadrzędnościprawawspólnotowego
nadprawemkrajowym,stanowiąminimalnewymaganiaprawnedlapaństw
członkowskichztytułuprzynależnościdoWspólnotyEuropejskiej.
Prawowspólnotoweniewypracowałodotejporywłasnychprzepisów
procesowych.
Tenstanrzeczyoznacza,żezgodniezzasadąubiius,ibiremediumdocho-
dzeniewszelkichroszczeńmającychswojeźródłowprzepisachprocesowych
musiodbywaćsięnawarunkachwynikającychzprzepisówprawaprocesowe-
goimaterialnegopaństwaczłonkowskiego.
WorzeczeniachETSpojawiająsiętendencjeograniczającezasadęautonomii
proceduralnejpaństwczłonkowskich,aleoboktakichrozwiązańcorazczęściej
