Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
Historiaprzemiansocjologiirodziny
jakosubdyscyplinynaukowej–
odsocjologiiproblemówspołecznych
dosocjologiiżyciarodzinnegoiintymności
Celemrozdziałujestnakreśleniehistoriiprzemiansocjologiiro-
dzinyjakodyscyplinynaukowejwodwołaniudozmianrzeczywistości
społecznej.Wpierwszejczęścitekstuopisujępoczątkisocjologiirodziny,analizuję
teoretyczneinspiracjetejdyscyplinyformułowaneprzezautorów,którychmożna
uznaćzajejprekursorów(choćniekonieczniezasocjologówrodziny),orazkrótko
przedstawiamprocesinstytucjonalizacjifamiliologii.Wdrugiejczęścicharaktery-
zuję-wkontekściefamiliologii-zjawiskookreślanejakonzmianaparadygmatu”
(paradigmshift).Podkreślamtuzwiązekmiędzytransformacjąprzedmiotuba-
dania(rzeczywistościążyciarodzinnego)azmianąparadygmatuwdyscyplinie
naukowej,któratymprzedmiotemsięzajmuje.Nakońcurozdziałustawiamnieco
prowokacyjnepytanie:czysubdyscyplinatakajaksocjologiarodzinymadzisiaj
uzasadnienie?Innymisłowy,czysocjologiarodzinymożedostarczaćadekwatnego
opisusferyżyciarodzinnegowspołeczeństwachponowoczesnych?
Początkisocjologiirodzinyjakosubdyscyplinynaukowej
PiotrSztompkazauważa:nPowiadasię,żesocjologiatonowanaukanabardzo
starytemat.Albożesocjologiamakrótkąhistorię,aledługąprzeszłość”(2002:17).
Jeśliwcytowanychzdaniachzamienimynsocjologię”nansocjologięrodziny”
,nie
stracąonosensu.Analogiczniebowiemjakwprzypadkurefleksjinatematżycia
społecznego,która-jakpodkreślaJerzySzacki-jestnnieomalrówniedawnajak
onosamo”1(2003:20),namysłnadżyciemrodzinnymtakżezdajesiętowarzyszyć
1
Szackipiszedalej:nWszystkiestarożytnecywilizacje,którychduchoweobliczejesteśmywsta-
niezrekonstruować,pozostawiłyposobiebardziejlubmniejwyraźneśladyswoistychwyobrażeń
«socjologicznych»”(2003:20).
