Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Początkisocjologiirodzinyjakosubdyscyplinynaukowej
25
Analizyżyciarodzinnegoprowadzonewtymczasieopierałysięprzedewszystkim
naspekulacjach(nienawynikachbadań),aowespekulacje-jakpodkreślająFelix
M.BerardoiConstanceL.Shehan(2007)-byłyzainfekowanemitologiąoraz
nzabobonami”
,charakteryzowałysięniewielkąliczbągeneralizacji(częstozresztą
sprzecznych)irzadkobyłyrezultatemstosowaniarygorystycznejmetodologii
naukowej.
DarwinL.ThomasiJeanEdmondsonWilcox(1987),równieżlokującypoczątki
familiologiijakodyscyplinynaukowejwpierwszejpołowieXIXwieku,zauważają,
żezachodzącewówczaszmianyspołeczne,którebyłyprzedewszystkimkonsekwen-
cjąprocesówindustrializacjiorazurbanizacji,przyczyniałysiędorozwojurefleksji
podejmowanejprzez-jaktonazywają-reformatorówspołecznych.
Podstawowymcelemreformatorówbyładiagnozasytuacjirodzin,proponowanie
działańzmierzającychdoochronyndelikatnejinstytucjirodziny”orazmonitoro-
wanie,nailepodejmowanedziałaniasąskuteczne(zob.Thomas,Wilcox1987:82).
WilliamDohertyiinnistwierdzają,żewtymokresierodzinabyłapostrzeganajako
nzagrożonainstytucja,którawymagateorii(stworzonejprzezsocjologów)iterapii
(prowadzonejprzezpracownikówspołecznych)”(2004:7).
ThomasiWilcox(1987)podkreślają,żerodzinępostrzeganojednocześnie
jakonfundamentzdrowegospołeczeństwa”ijakopasywnynbyt”
,naktóryoddzia-
łująprocesyspołeczne(wtymokresieprzedewszystkimjejzagrażające)iktóry
wzwiązkuztympowinienzostaćpoddanyochronie,polegającejnp.naedukowa-
niurodzicówwkwestiiwychowywaniadzieciczynadziałaniachpodejmowanych
przezinstytucjereprezentującepaństwo:pomocspołeczną,anapoziomiebardziej
ogólnym-prawo.Wartododać,żeochronarodzinybyłautożsamianazpowrotem
domodelupatriarchalnejrodzinywiejskiej,opartejnatradycjiibędącejgłównym
aktoremwprocesiesocjalizacji.Częściowomożnatozałożenietłumaczyć,od-
wołującsiędouwagiDavidaPopenoe(1988),którypodkreślał,żeamerykańscy
socjologowiezajmującysięwówczasrodzinąiprezentującyreformatorskiezapędy
wznacznejczęścipochodzilizterenówwiejskichizrodzinprotestanckich.Bert
AdamsiSuzanneSteinmetz(1993)stwierdzająjednoznacznie,żebadacze,których
możnauznaćzaprekursorówsocjologiirodziny(przynajmniejamerykańskiej),
mielimocnokonserwatywnepodejście.Możnazałożyć,żerównieżztegopowodu
pierwszyetaprozważańnadżyciemrodzinnymodnosiłsięprzedewszystkimdo
formułowaniamoralnychiideologicznychzaleceńdotyczącychndobrego”życia
rodzinnego.
ThomasiWilcox(1987)dodająjednak,żenawczesnymetapierozwojufami-
liologiiamerykańskiej-obokopisywanegowyżejpodejściareformatorówspołecz-
nych-istniałotakżestanowiskoreprezentowaneprzeznwczesnych”amerykańskich
strukturalno-funkcjonalnego.Trzebapodkreślić,żetypologiaChristensenazostałaprzygotowana
wpołowielat60.i-cooczywiste-nieuwzględniadalszychetapówrozwojudyscypliny.
