Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Przedmiotprawa
75
prawaautorskiegoopracowaniestanowiącejedyniezastosowanienawetwysokospe-
cjalistycznejwiedzytechnicznej,jeżelijegotreśćjestzgóryzdeterminowanaobiek-
tywnymiwarunkamiiwymaganiamitechnicznymiorazcharakteremrealizowanego
(rozwiązywanego)problemu(zadania)technicznego.Podobnepodejścieprzyjęto
wwyrokuSNzdnia19lutego2014r.(VCSK180/13,LEXnr1455199).Wskazano
wnim,żenOchronieprawnoautorskiejniepodlegasamotechnicznerozwiązanie
zawartewdokumentacji,gdyżzregułystoitemunaprzeszkodziebrakcechyindy-
widualności,alemożeonaobjąć«dziełatechniczne»,jeżelikonkretnadokumentacja
macechywyróżniająceizawiera-uzyskaneprzywykorzystaniuswobodytwórczej
-swoistecechyosiągniętedziękiindywidualnemuwkładowipracytwórczejautora”.
ProblematykęochronydokumentacjitechnicznejpodobnieujmujeE.Traple,wska-
zując,żeproblemjejsamoistnejochronypowstajetylkowówczas,gdywtwórczy
iindywidualnysposóbprzedstawionotwórczylubnietwórczytechnicznyprzedmiot
tejdokumentacji(któregoochronaprawamiwyłącznymi,wtymwramachprawa
autorskiego,powinnabyćocenianaodrębnie)122.
Wieletrudnościwiążesiętakżezautorskoprawnąochronądziełarchitektonicz-
nych123,zwłaszczazewzględunanzderzaniesię”elementówartystycznychzczysto
budowlano-technicznymiorazograniczeniamiwkształtowaniuformyzewzględu
nawymogifunkcjonalne.Wistociechodzituoproblemrozgraniczeniatechniki
isztuki.Problem,czytechnikaisztukawokreślonymwytworzearchitektonicznym
współistniejąwsposóbtworzącyutwór,możebyćrozwiązanytylkopoprzezzbada-
nie,wjakimstopniuwykorzystaneelementyformysąuwarunkowanetechnicznie,
ajakdalecezostaływybranezewzględunapiękno,estetykę,zdobnictwo.Uprasz-
czając,chodzioto,czyprzyjętaformapowinnazostaćprzypisanatechnikowiczy
artyście124.Ochronaprawnoautorskabudzimniejszezastrzeżenia,gdyuznamy,że
danakonstrukcjazostałazaprojektowanaizastosowanapoto,abyuzyskaćzamie-
rzonyefektestetyczny;wówczastoniekonstrukcjaprzesądzaokształcie(wyglądzie),
lecz-przeciwnie-dorealizacjiplastycznejwizjibudynkuposłużonosięokreślonym
rozwiązaniemkonstrukcyjnym.
Wskazujesiętakżenaspecyficznezasadyocenyfotografiijakoutworu.Wwyroku
SAwKatowicachzdnia3czerwca2015r.(IACa149/15,LEXnr1754158)uznano,
żetwórczośćmożeprzejawiaćsiętakżewkompozycjiiaranżacjifotografowanego
przedmiotu.Toteż,mimożewyłączniefotografdecydowałowyborzekadru,oświet-
leniaiparametrówtechnicznych(głębi,ostrościiinnych),zawspółtwórcówzdję-
ciazostałyuznaneosoby,nktórychdziełojestfotografowaneiwykonawcafotogra-
122E.Traple,Prawnoautorskaochronaprojektówtechnicznych(w:)ZeszytJubileuszowydlaPaniProfe-
sorJaninyPreussner-Zamorskiej,TPP2012,z.2.
123Codozasadyoczywiściestanowiąoneprzedmiotochrony,itonietylkowpostaciprojektu,aletak-
żewkształcienzmaterializowanym”jakobudowla,zminiaturyzowanymodel.Ochroniepolegająrównież
towarzyszącetymdziełomprojektywnętrz,elementynmałejarchitektury”iplanyogrodów.
124Por.orzeczenieObersteGerichtshofzdnia10lipca1984r.,GRURInt.1985,s.684.
